Se ha presentado un giro nuevo y dramático en la saga del expresidente Donald Trump, Mar-a-Lago y el FBI. Vienen revelaciones candentes.
El Político
El fiscal general Merrick Garland anunció el jueves por la tarde que el Departamento de Justicia busca revelar dos documentos clave.
Contenidos relacionados
La orden de allanamiento que autorizó a los agentes a irrumpir en la propiedad de Trump en Florida, el pasado lunes y el inventario de lo que encontraron.
Poco después del anuncio de Garland, un juez fijó el viernes a las 3:00 p. m. como fecha límite para decidir si el expresidente se opondría a la solicitud o accedería a ella.
Aquí hay cinco preguntas clave y sus respuestas.
? AHORA | El FBI se llevó al menos 11 cajas con documentos clasificados durante el allanamiento a la casa de Donald Trump en Mar-a-Lago https://t.co/w24L02NYeC pic.twitter.com/93WIAOKDuP
— Infobae América (@infobaeamerica) August 12, 2022
¿Qué se buscó y qué se encontró?
No lo sabemos. Pero es posible que pronto nos enteraremos.
Según los informes, la búsqueda se realizó bajo la sospecha de que Trump tenía material clasificado en Mar-a-Lago. Pero ni siquiera eso ha sido confirmado oficialmente, todavía.
Esto cambiará si se cumple la solicitud de Garland de abrir los documentos.
La lista de material que los agentes sustrajeron del inmueble será fascinante. También parece probable que muestre, al menos por implicación, qué tipo de caso está considerando presentar el Departamento de Justicia contra el expresidente Trump.
Aparentemente, la disputa tiene su origen en los esfuerzos de la Administración Nacional de Archivos y Registros – NARA, para recuperar material que creía que Trump se había llevado consigo por error al final de su presidencia.
A principios de este año, la NARA dijo que había encontrado información clasificada entre 15 cajas de material que finalmente obtuvo de Mar-a-Lago y alertó al Departamento de Justicia.
Un elemento clave que permanece sin respuesta es la naturaleza y la sensibilidad del material incautado el lunes.
Si resulta que los documentos aparentemente inocuos han caído presa de la tendencia del gobierno hacia la sobre clasificación, Garland y el Departamento de Justicia enfrentarán quejas aún más fuertes sobre el exceso.
Pero es precisamente por ese peligro que mucha gente asume que debe haber algo más vital dentro del material.
La apertura de los documentos parece diseñada, al menos en parte, para quitar el viento de las velas de algunas de las teorías de conspiración más salvajes que circulan.
?? | Enloqueció Biden: Envió al FBI a allanar a Trump en Mar-A-Lago, rompió sus cajas fuertes y se llevó sus computadoras.https://t.co/6YLKpzZerJ
— La Derecha Diario (@laderechadiario) August 8, 2022
¿Puede Biden mantener su silencio?
Hasta el momento si.
El presidente Biden y sus ayudantes se han esforzado por establecer un muro de separación entre la investigación del Departamento de Justicia y la Casa Blanca.
Los funcionarios dijeron a los periodistas el jueves que no habían sido informados con anticipación de los planes de Garland, para una conferencia de prensa.
Eso es consistente con los comentarios de la secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, el martes, de que la Casa Blanca se había enterado de la búsqueda de Mar-a-Lago por informes noticiosos, “tal como lo hizo el público estadounidense”.
En esa ocasión, Jean-Pierre enfatizó que Biden siempre había creído que “el Departamento de Justicia realiza sus investigaciones de forma independiente”.
Más allá de las cuestiones éticas, Biden no tiene nada que ganar al comentar públicamente los avances legales.
Cualquier comentario que pudiera hacer se analizaría, en busca de señales de que estaba poniendo el pulgar en la balanza contra Trump, sugiriendo que el Departamento de Justicia tomaría una acción en particular, o ambas cosas.
Dicho todo esto, el presidente tiene una tendencia bien documentada a salirse del guión. Es 100 por ciento seguro que se le preguntará sobre los últimos desarrollos, tan pronto como los reporteros tengan la oportunidad.
La incursión del FBI en Mar-a-Lago contra Trump con 30 agentes, totalmente injustificada, ha enojado a las bases MAGA, por supuesto, pero también y mucho a los republicanos moderados y a los independientes, que ya están saliendo a anunciar que apoyarán a Trump para la candidatura pic.twitter.com/0dIpVIOB5p
— James Nava (@JamesNavaCom) August 10, 2022
¿Todo el episodio complica la vida
de los rivales republicanos de Trump?
Sí, incuestionablemente.
Uno de los desarrollos más llamativos, justo después de la redada del lunes, fue la procesión de posibles retadores para la nominación republicana de 2024, quienes se alinearon detrás de Trump.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, y el exvicepresidente, Mike Pence, se encontraban entre los que criticaron la acción policial. Y dieron a entender o afirmaron que el expresidente había sido agraviado.
En cierto sentido, tenían pocas opciones. La redada del FBI enfureció a grandes sectores de la base MAGA (Make America Great Again), de Trump y enardeció a las cabezas parlantes de los medios conservadores. Cualquier falta de demostración de apoyo al expresidente habría sido debidamente notada.
Pero estas dinámicas también refuerzan la primacía de Trump dentro del Partido Republicano. Incluso cuando está en peligro legal en varios otros frentes. Además, sus aspirantes a rivales han clavado sus banderas en su mástil, sin conocer la fuerza o debilidad de las pruebas en su contra.
Ha habido algunas voces disidentes. El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie (R), ex fiscal, le dijo a SiriusXM que la búsqueda de una caja fuerte en Mar-a-Lago era un “juego justo”.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), esperó más que muchos otros miembros de su partido para hacer algún comentario público. Y decidió insistir en que la nación “merece una explicación completa e inmediata” de lo que sucedió el lunes.
Garland parece estar en proceso de proporcionar uno.
?? | Buck Sexton, ex agente de la CIA y actual conductor de radio, anticipa que el allanamiento a Mar-A-Lago es el primer paso de un intento de los demócratas para imputar al ex presidente Trump y evitar que se presente a las elecciones. via @laderechadiario pic.twitter.com/fLQhiyTBsl
— ??Claudio Ovelar (@ClaudioOvelarpy) August 9, 2022
¿Qué significa todo esto
para los demócratas?
Es demasiado pronto para decirlo.
Un expresidente que aún podría ser el candidato republicano por tercera vez está en peligro legal. A primera vista, eso no puede ser malo para los demócratas.
El problema potencial es doble.
Primero, la redada parece haber animado a los partidarios de Trump a un nivel aún más alto de lo normal. Si la intensificación de las pasiones del MAGA dura y si tiene algún efecto de cara a los exámenes parciales de noviembre, son preguntas imposibles de responder en este momento.
Una desventaja extraña para los demócratas es que estaban disfrutando de su mejor racha en meses y ahora han perdido el centro de atención.
Se han aprobado varias leyes clave o, en el caso de la Ley de Reducción de la Inflación, están a punto de aprobarse. Las fuerzas estadounidenses mataron al líder de al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri. Incluso hay algunas señales de que la inflación podría estar estabilizándose.
Ahora, todo es Trump, todo el tiempo, otra vez.
El equipo legal de Donald Trump aceptó que se debe publicar la histórica orden de allanamiento que autorizó la incautación de registros federales de la casa del expresidente en Mar-a-Lago. https://t.co/4Yb5bgzAZi
— CNN en Español (@CNNEE) August 12, 2022
¿Se desvanecerá la historia?
No pronto.
El movimiento del jueves de Garland dio nueva vida a una historia que ha dominado la semana. La apremiante fecha límite del viernes para que el equipo legal de Trump decida su respuesta asegura otro suspenso.
Mientras tanto, la historia tiene tantas incógnitas intrigantes que no desaparecerá rápidamente. Los medios tradicionales y los partidarios de las redes sociales tienen muchas opciones en cuanto a qué hilo suelto pueden tirar.
En el mediano plazo, el drama de Mar-a-Lago también renueva el interés público en los otros desafíos legales que enfrenta Trump, desde Nueva York hasta Washington y Georgia.
Todavía hay mucha tela que cortar en esta historia.
