El juicio al expresidente de EEUU, Donald Trump, podría prolongarse más allá de las elecciones de 2024. Se trata de un enorme y complejo caso legal del Departamento de Justicia contra el exmandatario.
El Político
Según The Hill, las espinosas cuestiones planteadas en la batalla de los documentos clasificados, combinadas con la afición de Trump a desafiar agresivamente las demandas, sugieren una lucha a largo plazo que puede incluso no terminar antes del día de las elecciones del próximo año, reportó TheHil.
Y al frente del caso estará la jueza Aileen Cannon, una designada por Trump que frenó la investigación inicial con numerosos fallos favorables al expresidente.
La acusación, basada en el manejo por parte de Trump de 31 documentos clasificados entre los más altos niveles, señala que el abogado especial Jack Smith y el Departamento de Justicia (DOJ) planean perseguir agresivamente el caso.
Ese enfoque, sin embargo, requiere resolver cómo abordar el material clasificado tanto durante el descubrimiento como en la presentación ante el jurado.
¿Qué argumentanlos expertos?
Brian Greer, ex abogado de la CIA, dijo que "va a ser muy difícil llevar un caso como este a juicio en el plazo de un año, dada la información clasificada altamente sensible en cuestión".
Agregó que "Trump va a buscar todos los retrasos posibles. Si el juez Cannon sigue adelante con estas tácticas dilatorias, estaremos ante un juicio en 2025 como muy pronto."
El desglose de alto nivel de los registros en cuestión sugiere que el Departamento de Justicia no se conformó con los "documentos Ricitos de Oro – documentos que son sensibles pero no demasiado sensibles" y por lo tanto más fáciles de abordar en el juicio.
Así lo dijo Brandon Van Grack, un ex abogado de seguridad nacional de alto nivel en el DOJ.
"Estos parecen ser incluso más delicados que los típicos casos de retención, y lo que yo pensaría de ello es que la comunidad de inteligencia también está muy centrada en el hecho de que ven la conducta aquí como algo potencialmente dañino y perjudicial para la seguridad nacional. Así que se lo están tomando tan en serio como el Departamento de Justicia", declaró a The Hill.
Solo las autorizaciones de seguridad de los abogados de Trump llevarán tiempo, e incluso un proceso acelerado podría llevar varias semanas. Cannon ordenó a los abogados de Trump iniciar el proceso a más tardar el martes.
Panorama general
El proceso de descubrimiento -donde las partes intercambian las pruebas que presentarán en el juicio- también presentará oportunidades para los desafíos de Trump.
Los procesos que se basan en documentos clasificados utilizan un proceso diferente para el descubrimiento, todo dictado bajo la Ley de Procedimientos de Información Clasificada (CIPA), que establece motivos más estrechos para lo que debe ser compartido con la defensa.
"En lugar de sólo ser relevante, tiene que ser relevante y útil para la defensa", dijo Greer.
El proceso permite al gobierno redactar y resumir parte de la información y también incluirá una determinación sobre la cantidad de pruebas que Trump y sus abogados pueden impugnar.
Los abogados del Departamento de Justicia presentaron el viernes una moción para una orden de protección que permitiría a Trump ver los documentos, pero sólo en presencia de sus abogados.
Juicio en 21 días
Una vez que el caso llegue a juicio, el Departamento de Justicia ha sugerido que podría juzgarlo en tan solo 21 días.
Es mucho lo que está en juego para Trump, que podría enfrentarse a penas de entre 12 y 22 años de prisión, según un análisis de las directrices para la imposición de penas publicado en Just Security.
Trump se ha comprometido a luchar contra los cargos y ha mantenido en repetidas ocasiones que no hizo nada malo.
"La acusación debe ser retirada inmediatamente por el Departamento de Injusticia, ¡con disculpas!". escribió Trump en las redes sociales el viernes.
Lo cierto es que el juicio de Trump en Miami no parece afectar su candidatura a la Casa Blanca según las encuestas, pero se enfrenta a cargos graves que podrían llevarlo a la cárcel.
Batalla previa al juicio
Una de las mayores batallas previas al juicio podría producirse durante una etapa de requisitos detallados en la Sección 5 de la CIPA, que exige a los acusados notificar al gobierno cualquier información clasificada que planeen utilizar en el juicio.
"Es probable que el equipo de Trump argumente que el requisito de notificación de la Sección 5 de la CIPA es inconstitucional, porque les obliga a dar algún tipo de aviso de su defensa al gobierno. Ese argumento ha sido rotundamente rechazado por los tribunales, pero aún así será presentado por el equipo de Trump", predijo Greer.
El Departamento de Justicia también puede oponerse a si el equipo de Trump ha sido lo suficientemente específico sobre las pruebas que planea utilizar en el juicio, en parte porque es posible que desee redactar aún más las pruebas.
"En última instancia, el ex presidente podrá hacer esas impugnaciones", dijo.
"Hay retrasos siempre que se habla de información clasificada, aunque sólo sea porque hay literalmente este proceso y litigio adicional. Pero dependiendo de los hechos, no tiene por qué ser así. He litigado en el marco de la CIPA en casos de retención que no han retrasado materialmente los procedimientos", añadió Van Grack.
¿Por qué es importante?
Aunque el juicio a Trump se prolongue más allá de las elecciones de 2024 es importante por varias razones:
- Responsabilidad y rendición de cuentas: El juicio a Trump es una manera de asegurar que cualquier conducta inapropiada o ilegal llevada a cabo durante su presidencia sea investigada y, si es necesario, sancionada. Es importante que los líderes políticos sean responsables de sus acciones, independientemente del momento en que ocurrieron. Este proceso puede servir como un recordatorio de que nadie está por encima de la ley y puede ayudar a restaurar la confianza en la integridad del sistema político.
- Precedente legal: El juicio a Trump puede establecer precedentes y sentar las bases para decisiones futuras en casos similares. Las acciones y decisiones tomadas a lo largo del proceso judicial pueden influir en futuros procedimientos legales relacionados con la conducta de líderes políticos o figuras públicas. Esto puede tener implicaciones significativas para la protección de la democracia y el estado de derecho en el futuro.
- Reconstrucción del sistema político: El juicio a Trump puede contribuir a la reconstrucción y fortalecimiento del sistema político y democrático. Al investigar y responsabilizar a los líderes políticos por posibles abusos de poder o violaciones de la ley, se envía un mensaje claro de que las instituciones democráticas están dispuestas a actuar y proteger los principios fundamentales de la democracia.
- Restablecer la confianza pública: El juicio a Trump puede ayudar a restablecer la confianza del público en el liderazgo político y las instituciones democráticas. La transparencia y la rendición de cuentas son elementos clave para ganarse la confianza de la ciudadanía. Si se lleva a cabo un juicio justo y exhaustivo, basado en pruebas y en el respeto del debido proceso, puede ayudar a construir una base sólida de confianza en el sistema político.
- Impacto en las elecciones futuras: El resultado y la repercusión del juicio a Trump pueden influir en las elecciones futuras y en el panorama político. Dependiendo de cómo se desarrolle el proceso judicial y del veredicto final, el juicio puede tener ramificaciones para la visión y las perspectivas políticas tanto del partido al que pertenece Trump como para el sistema político en su conjunto.
En resumen
El proceso judicial puede alargarse debido a la información clasificada y los abogados de Trump pueden intentar aplazarlo hasta después de las elecciones.
Algunos observadores legales han sugerido que el Departamento de Justicia intente eliminar a Cannon del caso, un camino que pueden dudar en seguir dados los probables aullidos de los críticos.
Cannon supervisará todas las idas y venidas entre las partes, otro factor que determinará la velocidad a la que avance el caso.
En el anterior desafío de Trump a la investigación, Cannon se puso repetidamente del lado del ex presidente, en un momento dado de acuerdo con una petición de Trump para bloquear el Departamento de Justicia de utilizar los registros clasificados que incautó, mientras que también nombró a un maestro especial para revisar sus reclamaciones de privilegio.
Ambas decisiones fueron anuladas posteriormente por el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito, pero eso ocurrió unos cuatro meses después de que Trump presentara su demanda inicial.
El Departamento de Justicia todavía puede apelar cualquiera de las decisiones de Cannon de forma acelerada, pero incluso los asuntos prioritarios ante el tribunal llevan su tiempo.
