Quienquiera que ocupe la Casa Blanca en 2025 y sea Presidente de los Estados Unidos se enfrentará rápidamente a una serie de plazos legislativos con precios imposibles.
El Político
Para quien se apersone en la Casa Blanca en enero del 2025 tendrá que lidiar con estas cifras: 3,6 billones de dólares en recortes fiscales y 350.000 millones en subsidios de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible; y esto sin contar con que también expira el límite de la deuda.
Por qué es importante
Los plazos van a forzar un duro y extenuante regateo político, quizás de proporciones épicas.
Por otra parte, la paralización o la alarma por la deuda del país puede llevar a los estadounidenses a afrontar o tener que cumplir con impuestos más altos y menos beneficios.
El panorama general no es muy alagador para quien esté despachando desde la Oficina Oval. Lo primero es lidiar con la ley tributaria de 2017 y los subsidios mejorados aprobados en 2021. Ambos logros políticos de Republicanos y Demócratas.
En el pasado, la coincidencia de las fechas de vencimiento podría haber sido motivo de un gran acuerdo en el que ambas partes salieran ganando, y aún podría serlo.
Pero la reciente lucha por el límite de la deuda demostró que incluso una crisis apenas puede obligar a demócratas y republicanos a ponerse de acuerdo en el entorno político actual.
Elecciones 2024: ¿Revancha?
Las elecciones de 2024 bien podrían ser una revancha entre los mismos dos presidentes que firmaron cada medida para convertirla en ley.
"Estamos en un periodo de tiempo en el país en el que estamos tan profundamente polarizados, y el compromiso o el hecho de legislar no se ve recompensado", dijo Chris Campbell, asesor durante mucho tiempo del ex senador Orrin Hatch.
"Cuando yo estaba allí, podía haber previsto fácilmente cómo sucedería esto… ahora es realmente incierto. Realmente dependerá de quién sea el presidente y dependerá del margen de la Cámara de Representantes o del Senado".
Incluso el control unipartidista del Congreso y la Casa Blanca no libraría necesariamente al próximo Presidente de los EEUU de un proceso largo, difícil y muy disputado.
Conclusión
El nivel de deuda de la nación no hará sino aumentar en los próximos dos años, lo que obligará a los republicanos a elegir entre subir los impuestos esencialmente o dejar caer otros 3,6 billones de dólares en el balance, según un análisis del Comité por un Presupuesto Federal Responsable.
"Creo que habrá una facción del partido republicano que no querrá entrar en un debate, incluso con recortes fiscales significativos, si con ello se abre un agujero" en el déficit", dijo Campbell.
Y aunque la mayoría de los demócratas extenderían felizmente los subsidios de la ACA, y casi todos ellos han criticado los recortes de impuestos de Trump como limosnas a los ricos, permitir que los impuestos suban puede ser una venta política difícil, especialmente porque el partido representa cada vez más a las partes más ricas del país.
"Podría ser potencialmente un trato realmente bueno para los demócratas si aceptaran extender los recortes de impuestos y extender los subsidios de la ACA. Así no se les culparía de subir los impuestos a la gente y obtendrían los subsidios", dijo a Axios el demócrata John Yarmuth, ex presidente del Comité Presupuestario de la Cámara de Representantes.
Los halcones del presupuesto advierten de que las finanzas del país van por un camino desastroso, y dejar que al menos algunas de estas políticas expiren o encontrar una forma de pagar las prórrogas sería la forma responsable de actuar.
También hay escenarios en los que el regateo político podría incluso aumentar el coste de un acuerdo, como si se elimina el límite de la deducción fiscal estatal y local o si los demócratas consiguen exigir más de sus políticas preferidas para ajustarse más al coste de ampliar los recortes fiscales.
