El canal de noticias por suscripción Fox News deberá pagar una suma de 787,5 millones de dólares para evitar ir a juicio por difamación.
El Político
En efecto, Fox News pagará 787,5 millones de dólares, por haber transmitido mentiras. Específicamente, que una pequeña empresa de tecnología de votación, habría ayudado a robar las elecciones de 2020.
Contenidos relacionados
Sin embrago, la opinión pública opina que es imposible poner precio a la confianza dañada en la democracia estadounidense.
El acuerdo de última hora del martes, entre el canal de noticias conservador y la empresa de hardware y software de votación electrónica, Dominion Voting Systems, que detuvo un juicio con jurado de gran éxito, generó un asombroso acuerdo financiero.
Esto después de un proceso que ya había expuesto la voluntad de Fox News de repetir teorías sobre una conspiración electoral, que sus ejecutivos y presentadores sabían que no eran ciertas.
El asombroso acuerdo de último minuto por US$ 787,5 millones entre Fox News y Dominion Voting Systems sirvió como un claro recordatorio de que decir mentiras tiene consecuenciashttps://t.co/O8vUJGRxY7
— CNN en Español (@CNNEE) April 19, 2023
¿Por qué es importante?
Al esquivar el juicio, Fox News pudo evitar que sus ejecutivos y anfitriones pasaran más vergüenza en el estrado de los testigos.
Pero el acuerdo también estableció un nuevo punto de referencia sobre cuánto está dispuesto a pagar el canal Fox News, para que desaparezcan tales demandas.
En este sentido, Shan Wu, analista legal y exfiscal federal, ha dicho que: "creo que Fox News se prepara para pagar su salida. Pues parece poco probable que quieran llevar otros casos a juicio".
Shan Wu agregó: "tienen que estar preocupados por los problemas de descubrimiento, dado lo mucho que la empresa trató de retener. Cosa que creo fue una gran palanca para que decidieran llegar a un acuerdo".
Situación actual
Fox News y otras redes se enfrentan a más demandas por difamación. También relacionadas con la difusión de mentiras electorales de 2020.
En particular, Fox News se enfrenta a un caso de 2700 millones de dólares, presentado por la empresa de tecnología electoral Smartmatic.
También enfrenta una demanda de la ex productora, Abby Grossberg, quien afirma que Fox News trató de manipular su testimonio, durante el descubrimiento previo al juicio del caso Dominion.
Sobre ese punto, el profesor de periodismo de la Universidad de Tennessee, Stuart Brotman, dijo que: "sospecho que Smartmatic y Abby Grossberg ahora tienen una buena moneda de cambio para sus propios acuerdos. Incluso, una idea de la magnitud de los cheques que Fox News está dispuesto a escribirles".
El acuerdo es el mayor alcanzado por un medio de comunicación estadounidense, fue anunciado por las dos partes y el juez del caso en el último momento https://t.co/c08jjyRYzl
— Casto Ocando-Primer Informe (@cocando) April 19, 2023
Lo que dicen
En una declaración en respuesta al acuerdo, el abogado de Smartmatic, Erik Connolly, dijo: "el litigio de Dominion expuso parte de la mala conducta y el daño causado por la campaña de desinformación de Fox News. Smartmatic expondrá el resto".
En respuesta, un vocero de Fox News dijo: "no hay nada de mayor interés periodístico que cubrir al presidente de los Estados Unidos y sus abogados, haciendo denuncias de fraude electoral. La libertad de prensa es fundamental para nuestra democracia y debe protegerse. Además, los reclamos por daños son escandalosos, sin respaldo y no se basan en un análisis financiero sólido".
Sea inteligente
Las cadenas de cable más pequeñas como Newsmax y One America News – OAN, también enfrentan demandas por difamación de Dominion, al igual que personas como Rudy Giuliani, Sidney Powell, Mike Lindell y Patrick Byrne.
Sobre este particular, Justin Nelson, abogado que representa a Dominion., dijo que: "esta es una de las siete demandas. Esta se resolvió hoy. Quedan seis, y creo que se está enviando un mensaje a las otras seis demandas, de que también llegará la rendición de cuentas. Por lo pronto, esto no ha terminado".
Póngase al día rápidamente
Fox News llegó a un acuerdo con Dominion Voting Systems el martes, momentos antes de que comenzaran las declaraciones de apertura en un tribunal de Delaware.
Fox News enfrentó una serie de reveses previos al juicio. Lo que llevó a los expertos legales a estar de acuerdo en que Dominion tenía un caso inusualmente sólido.
Entérate de todo el acontecer mundial en un minuto con @iamlindaguerre1 en #AmericanoMedia
?Acuerdo entre Dominion Fox News por demanda de difamación.
? Continúa la escasez de gasolina en el sur de la Florida.
?Petro sigue su gira por EE.UU. pic.twitter.com/yXSFQ5l6YJ
— Americano Media (@AmericanoMedia) April 19, 2023
Entre líneas
En un comunicado en respuesta al acuerdo, Fox News reconoció que en un juicio sumario previo al juicio, el tribunal determinó que transmitió falsedades sobre Dominion.
Esa admisión podría tener implicaciones para otros casos de difamación que enfrenta.
Sí, pero
Una fuente indicó a los medios que no se requerirá que Fox News ofrezca disculpas o retractaciones al aire, como parte del acuerdo de conciliación.
Eso significa que aunque Fox News entiende que el tribunal dictaminó que transmitió falsedades, el canal de noticias conservador no es responsable de corregir ningún informe incorrecto.
Fox News y Dominion llegan a un acuerdo para resolver la demanda millonaria por difamación en contra de la cadena. pic.twitter.com/cAAmdr9TsK
— Noticias Telemundo (@TelemundoNews) April 19, 2023
Qué ver
El hecho de que el caso se resuelva no significa que otras investigaciones relacionadas con el caso desaparezcan necesariamente.
En este sentido, la agencia de noticias Reuters informó el lunes que los accionistas de Fox Corp. "están exigiendo registros de la compañía", que podrían mostrar si los directores y ejecutivos de la junta de Fox Corp. supervisaron adecuadamente la cobertura de mentiras electorales de Fox News.
Esas investigaciones podrían conducir a demandas en las que los directores de la junta serían personalmente responsables de los costos de liquidación.
El resultado final
"Lo que este acuerdo le da a Fox News es la oportunidad de ir más allá de la interminable vergüenza ante cada componente clave que importa. No solo los televidentes, a quienes les puede importar o no, sino sus inversores, la junta directiva y sus ejecutivos y personal clave". Quienes —sin duda— quieren enfocarse en el éxito futuro y dejar atrás los errores del pasado", dijo Jonathan Shapiro, socio de la práctica de resolución de disputas y litigios complejos de Goodwin.
