Es previsible que en cualquier momento vuelvan a abrirse las fronteras de Estados Unidos a los viajeros de cualquier país que puedan mostrar pruebas de vacunación contra el Covid-19.
El Político
Pero es probable, además, que el levantamiento de las restricciones con México inicie conversaciones sobre otra política fronteriza: el Título 42. El cual la administración demócrata viene empleando para regresar a sus hogares originarios a cientos de miles de migrantes, incluidos a quienes huyen de persecuciones sociales y políticas.
Jorge Loweree, director de políticas del Consejo Estadounidense de Inmigración, manifestó: “La administración ha sostenido que el Título 42 es necesario para la salud pública. Pero ahora se eliminan algunas otras restricciones en la frontera sur que se basan en la salud pública. Y eso les hará mucho más difícil mantener el Título 42, al menos sobre la base anterior”.
El lugar informativo Web de The Hill sostiene que entre quienes sueltan argumentos contra el Título 42 señalan que las restricciones fronterizas fueron una barrera para rechazar la política de asilo que se puso en práctica por primera vez durante el ex presidente republicano Donald Trump. Citando incluso la dificultad de eliminar la regla, mientras la administración Biden mantuvo vigentes restricciones al Covid-19 mucho más amplias.
CDC must end #Title42 now. Don’t abuse public health for anti-immigration policies. Powerful new piece from @MicheleHeisler, @pbspiegel, @Ron_Waldman & @MonetteZard in @thehill https://t.co/vnjCcij651
— JHU Humanit. Health (@Humanit_Health) October 16, 2021
Fronteras cerca de subir las banderas
Los funcionarios de la administración demócrata actual insisten en que las restricciones fronterizas relajadas de la semana pasada tendrán poca relación con el Título 42. Se trata de una política que consideran necesaria dada la estrechez de las instalaciones fronterizas.
Un funcionario de la administración de Joe Biden, cuyo nombre no se revela, le declaró a The Hill: “Esas personas generalmente se llevan a cabo en entornos congregados, y esa es la verdadera preocupación aquí. No sé si alguna vez ha visto el interior de una estación de la Patrulla Fronteriza, pero en realidad no están construidas para, ni los puertos de entrada, construidos para contener a la gente de ninguna manera en la que uno pueda distanciarse socialmente. No están preparados para una situación de pandemia mundial.
Conforme al argumento, las restricciones del Título 42 realmente tratan de proteger a los migrantes mismos. Incluso a la fuerza laboral del Departamento de Seguridad Nacional y a las comunidades locales.
Sin embargo, la línea de argumentación de la administración no les sienta bien a muchos defensores de la inmigración.
"Esa lógica está drásticamente relacionada con lo que estamos haciendo ahora en la frontera", dijo Ahilan Arulanantham, codirector del Centro de Leyes y Políticas de Inmigración de la Facultad de Derecho de UCLA.
Pres. Biden is using Title 42 to expel asylum seekers without their right to hearings.
Ex-Pres. Trump invoked Title 42 citing #COVID19, but health experts say it has no medical basis. Per @CNBC, it was used to expel:
▪️ 440,000+ people under Trump
▪️ 690,000+ people under Biden pic.twitter.com/SGWzM0FhL9— AJ+ (@ajplus) September 21, 2021
Fuente: The Hill
