Al presidente Joe Biden le gustaría tener ayuda divina en su programa de control de armas, pero su petición podría ser sorprendente.
El Político
Y los fabricantes de armas advierten que los resultados podrían ser nefastos para su industria.
Durante las declaraciones en las que anunció nuevas acciones ejecutivas para frenar la violencia con armas de fuego el jueves, Biden dio un rodeo al imaginar que podía pedir a Dios que cambiara inmediatamente una ley de armas, y no era la de eliminar las armas de asalto o los "bump stocks", reportó NBC News.
Biden y las armas de asalto
"Este es el único conjunto que está exento de ser demandado. Si consigo una cosa de mi lista – (si) el Señor bajara y dijera, ‘Joe, consigue una de estas’ – dame esa", dijo Biden en un acto en el Rose Garden.
"La mayoría de la gente no se da cuenta de que la única industria en Estados Unidos, de miles de millones de dólares, que no puede ser demandada, exenta de ser demandada, son los fabricantes de armas", continuó Biden.
Biden, que ha pasado años escribiendo y luchando contra las leyes de armas en Washington, se refiere a la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), una ley de 2005 que protege en gran medida a los fabricantes y distribuidores de armas de fuego de las demandas cuando la gente utiliza sus productos de forma ilegal, por ejemplo, disparando a alguien.
Asociación Nacional del Rifle a favor de Biden
La Asociación Nacional del Rifle calificó la PLCAA como "la pieza más importante de la legislación a favor de las armas en 20 años" cuando se aprobó la ley y los defensores del control de las armas han estado tratando de derogarla desde entonces.
Aunque muchos defensores del control de las armas siguen dando prioridad a la comprobación universal de los antecedentes, la derogación de la PLCAA también estaría ahí, aunque hay que admitir que se enfrenta a un camino más difícil en el Congreso, lo que probablemente sea la razón por la que Biden quería una ayuda sobrenatural.
"Las protecciones son únicas en el sentido de que defienden a la industria del uso previsto de su producto", dijo David Pucino, abogado principal del Giffords Law Center, que promueve el control de armas. "La industria sabe que si las víctimas tuvieran su día justo en los tribunales, la industria perdería".
Esta ley se introdujo en respuesta a una avalancha de litigios que pretenden utilizar los tribunales para reducir las armas, después de que un intento anterior de legislación se estancara en Washington y en muchas capitales estatales.
Demandas contra los fabricantes de armas
Kristen Rand, directora legislativa del Violence Policy Center, que promueve el control de las armas, dijo que si se cambiara la ley, probablemente se podrían presentar demandas contra los fabricantes de armas por vender armas diseñadas y comercializadas principalmente para matar personas, con características y publicidad de inspiración militar.
"La gran mayoría de las armas que se venden hoy en día son pistolas semiautomáticas de gran capacidad; armas de asalto o armas realmente potentes, como los rifles de francotirador de calibre 50. Hay muy poco mercado para los rifles de caza tradicionales", dijo Rand. "Si se elimina la PLCAA, se abre todo un mundo de mecanismos para responsabilizar a los fabricantes".
Sin embargo, la industria de las armas de fuego y los defensores de los derechos de las armas dicen que las protecciones contra los litigios no son únicas; pero sí lo es la oposición a la que se enfrentan los grupos antiarmas.
