Los tres hombres que persiguieron y mataron a Ahmaud Arbery fueron condenados a cadena perpetua, y un juez negó cualquier posibilidad de libertad condicional para el padre y el hijo que iniciaron la persecución mortal.
El Político
Greg y Travis McMichael agarraron armas y persiguieron a Arbery, entonces de 25 años, en una camioneta después de verlo trotar en su vecindario en las afueras de Brunswick el 23 de febrero de 2020.
El vecino William "Roddie" Bryan se unió a la persecución y grabó un video en su teléfono de Travis McMichael disparándole a Arbery con una escopeta.
En noviembre, un jurado condenó a los tres hombres por asesinato, asalto agravado, encarcelamiento falso e intento de encarcelamiento falso.
El asesinato conlleva una cadena perpetua obligatoria en Georgia.
El juez de primera instancia ordenó a ambos McMichael que cumplieran cadena perpetua sin libertad condicional.
A Bryan se le concedió la posibilidad de libertad condicional, pero primero debe cumplir al menos 30 años de prisión.
"Quiero poner ese período de tiempo en contexto, y la única forma en que puedo pensar en hacerlo, puede ser un poco teatral, pero creo que es apropiado", dijo Walmsley a la corte. "Quiero que todos tengamos un concepto del tiempo. Así que lo que voy a hacer es sentarme en silencio durante un minuto".
La madre de Arbery, Wanda Cooper-Jones, inclinó la cabeza durante el silencio, según un reportero presente en la sala del tribunal.
"Cuando pensé en esto, pensé desde muchos ángulos diferentes", dijo Walmsley, "y seguí volviendo al terror que debió haber en la mente del joven que corría por Satilla Shores".
Walmsley llamó la atención por otros comentarios que hizo anteriormente en el juicio, quizás más notablemente al final del proceso de selección del jurado. En ese momento, Walmsley dijo que parecía haber "discriminación intencional" cuando el panel elegido de 12 personas incluía solo un miembro negro.
Cuánto duró el proceso
El proceso de selección de dos semanas y media terminó a mediados de noviembre cuando los fiscales acusaron a los abogados defensores de cuestionar desproporcionadamente a los jurados negros calificados y basar algunos de sus golpes en la raza.
Si bien finalmente dictaminó que el caso podría seguir adelante ya que la defensa proporcionaría "razones válidas, más allá de la raza, por las que los miembros del jurado destituidos", dijo Walmsley, "este tribunal ha determinado que hay discriminación intencional".
Fuente: CNN
