Los senadores del Congreso publicaron este domingo el texto tan esperado de un acuerdo bipartidista para imponer leyes más estrictas de inmigración y asilo, mientras el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, espera votar sobre el paquete esta semana.
El Político
La medida incluye una serie de disposiciones destinadas a reducir las cifras récord de cruces en la frontera sur y reforzar un sistema de asilo que se ha visto abrumado por migrantes que huyen de sus países y buscan refugio. También incluye ayuda crítica a Israel y Ucrania, que los republicanos han dicho que sólo apoyarán si van acompañadas de nuevas e importantes restricciones a la inmigración en Estados Unidos.
El acuerdo, alcanzado por los senadores James Lankford, republicano por Oklahoma, Chris Murphy, demócrata por Connecticut, y Kyrsten Sinema, republicana por Arizona, sería el proyecto de ley de reforma migratoria y de seguridad fronteriza más agresivo en décadas si se aprueba en el Congreso. Elevaría el estándar para obtener asilo, expulsaría a quienes no califican y aceleraría los casos para quienes sí lo hacen.
“Ya no tendremos gente entrando al país y tal vez yendo a los tribunales en los próximos 7 o 10 años”, dijo Sinema el domingo en el programa Face The Nation de CBS. “En lugar de eso, haremos justicia rápidamente. Las personas que califican para asilo estarán en un camino rápido (seis meses o menos) para comenzar una nueva vida en Estados Unidos. Y aquellos que no cumplan los requisitos serán rápidamente devueltos a sus países de origen”.
Pero el acuerdo está atrapado en la política de un año electoral y no está claro si cuenta con el apoyo para ser aprobado en el Senado, donde necesitará al menos 60 votos.
Y el proyecto de ley puede perder el apoyo de algunos progresistas y miembros del Caucus Hispano, a quienes les preocupa que los demócratas estén concediendo demasiado y se quejan de que se les ha excluido de las negociaciones.
“Cada vez que se trata de temas de inmigración, independientemente de quién sea el presidente, siempre pecan por ser más estrictos”, dijo el representante Raúl Grijalva, demócrata por Arizona, miembro del Caucus Hispano y exlíder del Caucus Progresista. “Muchos demócratas estarán en una situación difícil cuando eso suceda, y si los republicanos aquí no lo apoyan, nunca verá la luz del día”, expresó Grijalva.
Pautas migratorias
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RFIGXCKDQBGJDD75L5KODE6SVM.jpg)
La propuesta fronteriza, que tardó meses en negociarse, tiene como objetivo obtener el control de un sistema de asilo que se ha visto abrumado por cifras históricas de inmigrantes que llegan a la frontera. El proyecto de ley propone una revisión del sistema con medidas de aplicación más estrictas y rápidas.
Si el número de cruces fronterizos ilegales supera los 5.000 diarios durante un promedio de cinco días, automáticamente se activaría una autoridad de expulsión para que los migrantes sean enviados de regreso a México sin la oportunidad de presentar una solicitud de asilo. Si el número llega a 4.000, las administraciones presidenciales tendrían la opción de utilizar la autoridad de expulsión.
Perspectivas en la Cámara
El paquete podría enfrentar grandes dificultades en la Cámara de Representantes. En su discurso inaugural la semana pasada, centrado enteramente en la seguridad fronteriza, el presidente Mike Johnson, republicano por Louisiana, criticó la legislación emergente del Senado por no ir lo suficientemente lejos para detener la inmigración ilegal. Este “llamado acuerdo no incluye estos cambios transformacionales de políticas que son necesarios para realmente detener la catástrofe fronteriza”, dijo.
Johnson anunció el sábado que la Cámara votará la próxima semana sobre un proyecto de ley de ayuda a Israel independiente, sin disposiciones fronterizas ni financiación para Ucrania.
También hay otros desafíos en la Cámara. Mientras Johnson enfrenta la presión de su flanco derecho, los republicanos de la Cámara de Representantes están preparando una votación en el pleno para destituir al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, uno de varios funcionarios de la administración Biden que se reunieron con los senadores mientras elaboraban el nuevo acuerdo de inmigración. Los republicanos de la Cámara de Representantes lo acusan a él y a Biden de no hacer cumplir las leyes de inmigración ni asegurar la frontera sur.
“Ningún presidente en la historia de nuestro país ha hecho jamás más daño intencional a Estados Unidos que lo que ha hecho (Biden) con la invasión fronteriza”, dijo el representante Bob Good, republicano por Virginia, líder del Caucus Libertad, de extrema derecha, cuyos miembros han presionado agresivamente para lograr un juicio político.
Ayuda a Ucrania e Israel
La propuesta podría ser la mejor oportunidad para que el presidente Joe Biden reabastezca a Ucrania con ayuda en tiempos de guerra , un importante objetivo de política exterior que comparten tanto el principal demócrata del Senado, el senador Chuck Schumer, como el principal republicano, el senador Mitch McConnell. Se esperaba que esta semana el Senado celebrara una votación de prueba clave sobre la legislación, pero se enfrenta a un muro de oposición de los conservadores.
Mientras el Congreso se encuentra estancado en la aprobación de 60 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania, Estados Unidos ha detenido los envíos de municiones y misiles a Kiev, dejando a los soldados ucranianos en desventaja en armas mientras intentan rechazar la invasión rusa.
El nuevo proyecto de ley también invertiría en la fabricación de defensa estadounidense, enviaría 14 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel, desviaría casi 5 mil millones de dólares a sus aliados en Asia-Pacífico y brindaría asistencia humanitaria a los civiles atrapados en conflictos en Ucrania y Gaza.
Si se aprueba, Estados Unidos deberá disponer 118 mil millones de dólares para hacer las leyes realidad.
