La crisis financiera de 2008 reformuló la política estadounidense, lo que dio lugar a una política de indignación en el Tea Party a la derecha y una tensión duradera de populismo progresivo a la izquierda.
El Político
El coronavirus ya está en una trayectoria similar, desencadenando rescates prospectivos masivos y otras propuestas de políticas que pueden rediseñar a los partidos republicanos y demócratas durante una generación, o más.
La semana pasada, los republicanos se unieron a los demócratas, y en algunos casos se pusieron delante de ellos, pidiendo pagos directos a los estadounidenses para ayudar a hacer frente a las consecuencias económicas de la pandemia. La administración Trump, después de trabajar durante años para derogar Obamacare, dijo que estaba considerando crear un período de inscripción especial para el programa debido al coronavirus.
Cuando el propio Donald Trump sugirió que el gobierno podría tomar participaciones de capital en empresas privadas que reciben ayuda federal, fue un gobernador demócrata, Jared Polis, de Colorado, quien acusó al presidente de ser socialista.
Los efectos inmediatos de la pandemia en difuminar las distinciones ideológicas de las partes han sido agudos, y el número de virus aún está lejos de alcanzar su punto máximo.
"Es una locura", dijo Kelly Dietrich, fundadora del Comité Nacional de Capacitación Democrática, que capacita a los candidatos en todo el país. "Arriba es abajo, el norte es el sur".
O, como dijo Mike Madrid, un estratega republicano desde hace mucho tiempo en California, "es una locura".
Él dijo: "Estamos en un cambio extraordinario".
Durante el fin de semana, republicanos y demócratas se acercaron a un acuerdo sobre un paquete de rescate que podría costar al menos 1,6 billones de dólares, el paquete más caro en la historia de Estados Unidos.
El apoyo bipartidista a tal medida ha sido anunciado por los demócratas como un respaldo a la intervención expansiva del gobierno, en gran parte porque los elementos del gasto, incluidos $ 250 mil millones en pagos directos a los estadounidenses, ahora son una prioridad de los republicanos.
El ex gobernador de Iowa, Tom Vilsack, ex secretario de Agricultura de la administración de Obama, dijo en un correo electrónico que "la canción del" gobierno es el problema, no la solución "y la" era del gran gobierno ha terminado "puede no ser [un] tema subyacente a partir de ahora".
Y el ex gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, dijo que "algunos de los temas que se proponen y votan ahora se convertirán en la norma en nuestro sistema político, tanto con los republicanos como con los demócratas".
Predijo que la nueva normalidad incluía licencia por enfermedad pagada e incluso ingresos garantizados de algún tipo. “En otras palabras”, dijo Richardson, “la era del gran gobierno ha regresado, y ambas partes la adoptarán para resolver problemas. Y [el cambio] es causado por el virus ".
Los republicanos también ven que este cambio se desarrolla. A medida que las negociaciones sobre un rescate se reanudaron en Washington la semana pasada, los republicanos presionaron por la asistencia monetaria directa a los estadounidenses, irritando a los demócratas progresistas que temían que el Partido Republicano estuviera flanqueando al Partido Demócrata de la izquierda.
Mientras ambas partes maniobraban, Sal Russo, un ex asistente de Ronald Reagan y cofundador de Tea Party Express, recordó los discursos que pronunció hace años sobre la estima del hincha del gobierno federal en medio del New Deal y a través de las administraciones Eisenhower y Kennedy, antes erosionándose en las últimas generaciones.
Fuente: Politico
