jueves 12 junio 2025 / 12:15
El Politico

DONDE LAS IDEAS SE ENCUENTRAN

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Estados Unidos
  • Latinoamérica
  • Mundo
  • Economía
  • Cultura
  • Ideas
El Politico
Sin resultados
Ver todos los resultados
Trending
  • Trumpworld
  • Fraude en Venezuela
  • Efecto Milei
  • Guerra Israel

Corte Suprema de EEUU descarta la raza como factor determinante en admisiones universitarias

J M Por J M
29/06/2023
en Estados Unidos
Corte Suprema de EEUU descarta la raza como factor determinante en admisiones universitarias

La Corte Suprema de Estados Unidos sentenció que la raza ya no podrá ser un factor de selección en las admisiones universitarias.

El Político

La decisión supone un retroceso de las políticas de acción afirmativa que llevaban en vigor décadas en el país.

Contenidos relacionados

  1. Decisión de la Corte Suprema podría cerrar la puerta a futuros falsos electores
  2. EEUU: Corte Suprema enfrenta intensa ronda de decisiones en lo que resta de junio
  3. ¿Cuánto de mentalidad religiosa existe en la Corte Suprema?
    Sentencia 6-3: Corte Suprema de EEUU limita alcance de leyes estatales sobre comicios federales

A estas políticas también se les conoce como discriminación positiva, reportó TheHill.

En contexto

La acción afirmativa fue legislada en el país norteamericano durante la década de los años 60, y desde entonces se defiende como una medida que promueve la diversidad.

La Casa Blanca dijo el jueves que revisaría la monumental decisión.

Los casos que pusieron el debate en manos de la Corte Suprema estaban relacionados con admisiones en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte (UNC).

Decisión de la Corte Suprema

Los jueces le otorgaron la razón a una organización llamada “Estudiantes en pro de admisiones justas”, que fundó un activista conservador de nombre Edward Blum, según AP.

Los magistrados argumentaron que las políticas con consciencia racial de Harvard violaban el título VI de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe la discriminación por razón de raza, color de piel u origen nacional.

La decisión contó con los votos favorables de la mayoría conservadora de la Corte. En la decisión relacionada con UNC votaron 6 a 3 y en la decisión contra Harvard 6 a 2.

¿Por qué es importante?

En sus argumentos, el presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, aseguro: “Por mucho tiempo, muchas universidades concluyeron de manera errónea que el punto de referencia de la identidad de un individuo no son los retos superados, las habilidades que se han construido o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel”.

“Tales programas [de admisión basándose en motivos raciales] deben cumplir con un escrutinio estricto, nunca deben usar la raza como estereotipo y deben, en algún punto, llegar a su fin”.

La opinión de la mayoría que redactó el juez Roberts dice que mientras que los programas de admisiones en UNC y Harvard eran “bienintencionados”, “fallaban en cumplir con estos criterios”.

Otros argumentos de la Corte Suprema

“Los procesos de admisión de Harvard se basan en ese estereotipo pernicioso que ‘un estudiante negro normalmente puede traer algo que una persona blanca no puede ofrecer’”, escribió y reportó NBCNews.

La decisión de la Corte Suprema incluyó una aclaración diciendo que la sentencia no quiere decir que a las universidades se les prohíba tener en cuenta cómo un aplicante “discute las maneras en las que la raza afecta su vida".

Entre líneas

Dentro de los jueces liberales en disentir estuvo la jueza Sonia Sotomayor, quien dijo que la decisión representaba el “retroceso de décadas de precedente [legal] y progreso monumental”.

Agregó que cree que la sentencia significa que la raza ya no sirve para alcanzar “beneficios críticos” y “solidifica una regla superficial de daltonismo racial como principio constitucional en una sociedad segregada endémicamente”.

Otra juez en disenso, Ketanji Brown, escribió: “Con una inconsciencia de ‘déjenlos que se coman su pastel’, hoy, la mayoría jaló la cuerda y anunció ‘daltonismo racial para todos’ por decreto legal”.

En un comunicado, el rector de la UNC Kevin Guskiewicz dijo que aunque no es el resultado que la universidad “esperaba”, la revisaría y “tomará cualquier paso necesario para cumplir con la ley”.

Tags: admisiones universitariasCorte SupremaEEUUraza
Newsletter


Contenido relacionado

Esto es todo lo que hay que saber hasta el momento sobre las protestas anti-ICE en Los Ángeles

Esto es todo lo que hay que saber hasta el momento sobre las protestas anti-ICE en Los Ángeles

10/06/2025
Marines en Los Ángeles: Entre la protección federal y la tensión social

Marines en Los Ángeles: Entre la protección federal y la tensión social

10/06/2025
Exclusiva ‘JTN’: el director del FBI, Kash Patel, asegura estar investigando la financiación de los disturbios anti-ICE

Exclusiva ‘JTN’: el director del FBI, Kash Patel, asegura estar investigando la financiación de los disturbios anti-ICE

10/06/2025
Mayoría de los votantes aprueba el programa de deportación de Trump, según encuesta de CBS News

Mayoría de los votantes aprueba el programa de deportación de Trump, según encuesta de CBS News

10/06/2025
Bloomberg en línea: Venezuela se prepara para subir 50% el precio de la gasolina tras salida de Chevron

Bloomberg en línea: Venezuela se prepara para subir 50% el precio de la gasolina tras salida de Chevron

10/06/2025
Richard Grenell negocia en secreto con Nicolás Maduro sin el consentimiento de Donald Trump

Richard Grenell negocia en secreto con Nicolás Maduro sin el consentimiento de Donald Trump

06/06/2025
Proximo Post
Aparato para combatir apnea ayuda a Biden a recibir el oxígeno necesario

Aparato para combatir apnea ayuda a Biden a recibir el oxígeno necesario

Loading...

Síganos en sus redes favoritas

Facebook
Twitter
Instagram
Telegram


Newsletter


El Politico

DONDE LAS IDEAS SE ENCUENTRAN

© Copyright 2019. "El Político" by El Político. All rights reserved.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Estados Unidos
  • Latinoamérica
  • Mundo
  • Economía
  • Cultura
  • Ideas

© Copyright 2019. "El Político" by El Político. All rights reserved.