Los magistrados conservadores de la Corte Suprema de EEUU expresaron el lunes su escepticismo sobre la legalidad de la acción afirmativa en las admisiones universitarias.
El Político
Los jueces evaluaron los casos que cuestionan las políticas de la Universidad de Carolina del Norte y la Universidad de Harvard.
Contenidos relacionados
Sin embargo, la Corte Suprema escuchará este lunes dos casos sobre si las universidades privadas o públicas deben considerar la raza como un factor a la hora de admitir alumnos.
Se trata de, una cuestión que los expertos legales vaticinan que la mayoría conservadora está abierta a poner fin.
¿Por qué es importante?
Los miembros del ala conservadora del tribunal cuestionaron el fundamento jurídico para permitir la consideración de la raza e indagaron hasta qué punto las universidades pueden promulgar nuevas políticas de admisión "neutrales desde el punto de vista racial" destinadas a mejorar la diversidad racial, reportó NBCBNews.
Los jueces liberales de la minoría defendieron el uso de la raza en las admisiones, citando la importancia de la diversidad en el campus y la dificultad de lograr ese objetivo sin ninguna consideración de la raza.
Esta medida, introducida para reparar la discriminación histórica, es un tema que lleva años generando polémica.
Por un lado las instituciones educativas y las empresas estadounidenses la ven como algo vital para fomentar la diversidad, mientras que por otro los conservadores consideran que es antitético a la noción de que la igualdad racial significa que todas las razas sean tratadas por igual.
Entre líneas
El Tribunal Supremo, con una mayoría conservadora de 6 a 3, está escuchando consecutivamente los argumentos orales en los casos de la UNC y de Harvard; es probable que la sesión dure varias horas.
Los argumentos en contra de la discriminación positiva han sido presentados por un grupo llamado Estudiantes por una Admisión Justa, dirigido por el activista conservador Ed Blum.
El juez Samuel Alito se opuso a la idea de que los solicitantes revelen su raza en las solicitudes.
"¿Qué se aprende de que marquen una casilla?", preguntó al abogado de la UNC Ryan Park.
¿Qué se puede esperar?
Si se pone fin a la discriminación positiva, los defensores de esta práctica advierten que las políticas neutrales con respecto a la raza destinadas a lograr la diversidad fracasarán a menudo, lo que provocará un descenso de las matriculaciones de hispanos y negros.
Los defensores apuntan a los ejemplos de los nueve estados que ya prohíben esta práctica como prueba de que la consideración de la raza no es esencial.
