La séptima audiencia del comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 reveló los vínculos entre el expresidente Donald Trump y los grupos de extrema derecha que estaban detrás del esfuerzo violento para detener la transición del poder y mantenerlo en el cargo, a pesar de su derrota electoral.
El Político
El grupo no solo detalló los planes de grupos extremistas como los Proud Boys y los Oath Keepers antes del ataque, sino que también mantiene el énfasis sobre lo que estaba sucediendo dentro de la Casa Blanca en ese momento.
Dicho comité revisó fragmentos de declaraciones de testigos, documentos judiciales, correos electrónicos nunca antes vistos y otros materiales para demostrar que Trump cortejó a estos militantes y los vio como sus tropas en el terreno, esto con el fin de presionar al Congreso a anular las elecciones de 2020, reportó Politico.
Tuit de Trump provocó todo
Después del tuit de Trump, prominentes figuras de la derecha dijeron a sus audiencias que el 6 de enero era un día para "pasar a la acción y mostrar nuestros números", como dijo el presentador de radio y teórico de la conspiración Alex Jones.
La congresista Stephanie Murphy (demócrata de Florida) comparó el discurso de Trump e hizo "una sola referencia guionizada a Mike Pence y se convirtió en ocho. Una sola referencia guionizada a los asistentes a la manifestación que marchan al Capitolio se convirtió en cuatro, con el presidente Trump improvisando que se uniría a los manifestantes en el Capitolio".
A lo largo de su discurso se añadieron referencias a la lucha, y a que la gente tuviera "valor" y fuera "fuerte" según Murphy.
El comité también mostró mensajes de texto del organizador del mitin, Kylie Kremer, y del líder de la campaña "Stop the Steal", Ali Alexander, que sugerían un conocimiento previo del deseo de Trump de que sus partidarios se dirigieran al Capitolio.
Trump "desquiciado"
El comité recopiló videos de entrevistas para describir una reunión que sostuvieron el 18 de diciembre, en las horas previas al tuit de Trump, casi minuto a minuto.
La exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, quien testificó en vivo ante el panel hace dos semanas, calificó la reunión entre los asistentes de la Casa Blanca y los asesores informales que impulsaron las afirmaciones de fraude como "desquiciada" en un mensaje de texto esa noche a otro asistente de Trump.
Otros asistentes describieron "gritos" cuando los asesores lanzaron teorías descabelladas sobre el fraude electoral sin evidencia que las respaldara, mientras los abogados de la Casa Blanca las rechazaban agresivamente.
Los videos incluían el testimonio de la abogada Sidney Powell, quien había impulsado algunas de las teorías más descabelladas, incluidas máquinas de votación violadas y termostatos pirateados que de alguna manera vinculó con las falsas afirmaciones de fraude.
Los asistentes describieron seis horas caóticas de idas y venidas, comenzando con Trump hablando con un grupo de asesores informales sin asistentes de la Casa Blanca presentes. Tanto Cipollone como Powell dijeron en entrevistas que Cipollone, el abogado de la Casa Blanca, se apresuró a interrumpir la reunión.
Oath Keepers radicalizados
Los dos testigos presenciales en la audiencia del martes describieron cómo los grupos de derecha y el propio Trump los radicalizaron, y cómo destruyó sus vidas.
Jason Van Tatenhove, exportavoz nacional de Oath Keepers, describió la "radicalización" que presenció con el grupo, y dijo que el país tuvo "suerte" de que no hubiera más derramamiento de sangre el 6 de enero, cuando cuatro manifestantes y un oficial de policía murió.
"Lo admito, yo también fui arrastrado en un momento", señaló Van Tatenhove sobre su tiempo con los Oath Keepers. "Había muchas banderas rojas, y probablemente debería haberme librado de ellas antes de lo que lo hice".
Stephen Ayers, un participante en el asalto al Capitolio y que actualmente está convicto, regresó al edificio este martes, ahora como testigo colaborador. Explicó cómo estaba "irritado" por el discurso de Trump y nunca planeó ir al Capitolio, sino que estaba "siguiendo lo que dijo [Trump]" durante su discurso de Ellipse.
Trump pedía una “guerra civil”
Una serie de mensajes de texto presentados durante la audiencia del martes son quizá la evidencia más significativa y contundente hasta el momento sobre cómo se sintieron las personas más cercanas a Trump sobre lo que estaba haciendo el 6 de enero.
Los mensajes muestran que Brad Parscale, exjefe de campaña de Trump, reconoció en privado que se sentía "culpable por ayudarlo a ganar" y creía que la retórica del expresidente mató a alguien el 6 de enero de 2021.
Parscale también dijo que Trump estaba "pidiendo una guerra civil", según los mensajes de texto que envió a Pierson, un exportavoz de la campaña de Trump, que fueron publicados por el comité el martes.
La correspondencia subraya cómo los aliados de Trump reaccionaron en tiempo real a lo que se estaba desarrollando el 6 de enero, eventos que hicieron que algunos en el círculo íntimo del expresidente prometieran que ya no lo apoyarían.
“Esta semana me siento culpable por ayudarlo a ganar”, envió un mensaje de texto Parscale, quien se desempeñó como director digital de la campaña de Trump en 2016 y como gerente de campaña de Trump hasta julio de 2020, cuando Bill Stepien asumió el cargo.
Manipulación de testigos
Al final de la audiencia, Cheney reveló nueva información: Trump había tratado de llamar a un futuro testigo y el comité había alertado al Departamento de Justicia sobre la llamada.
El testigo no atendió la llamada, según Cheney. No identificó al testigo, pero dijo que era alguien de quien el público aún no ha tenido noticias.
El comité ha dicho anteriormente que personas en la órbita de Trump se han puesto en contacto con testigos de maneras que podrían reflejar o al menos hacer creer que intentan ejercer una influencia inapropiada.
