En la edición de agosto de The Atlantic , el profesor emérito de Harvard Laurence Tribe y el ex juez de circuito federal J. Michael Luttig, argumentan que el expresidente Donald Trump está descalificado para postularse para presidente de conformidad con la 14ª Enmienda de la Constitución y que los funcionarios estatales están facultados para impedir que el Sr. Trump sea incluido en la boleta.
Por Jon Mayo
La fuente de su análisis es un artículo de revisión de derecho que publicarán a principios del próximo año dos profesores conservadores de gran prestigio, William Baude y Michael Stokes Paulsen. Como veremos, el argumento de estos autores de que la 14ª Enmienda es autoejecutable y que, como resultado, Trump está actualmente descalificado para volver a ser presidente, sin ninguna legislación adicional del Congreso, se basa en una lectura errónea de la enmienda. y aplicación selectiva de reglas de interpretación constitucional.
Su primer argumento es que el lenguaje de la Sección 3 de la 14ª Enmienda es muy claro y significa precisamente lo que dice: “Ninguna persona… ocupará ningún cargo… bajo los Estados Unidos… [que] haya participado en una insurrección o rebelión contra lo mismo, o dado ayuda o consuelo a sus enemigos”.
Dado que hay pruebas abrumadoras de que Trump participó en una insurrección o rebelión al intentar orquestar un golpe y permanecer en el cargo, afirman los autores, está descalificado para postularse para presidente. Punto final.
Los autores reconocen que nunca ha habido un hallazgo oficial de que Trump participó en una insurrección o rebelión o ayudó a un enemigo de Estados Unidos. En su opinión, tal conclusión no es necesaria. Lo comparan con otras inhabilitaciones para el cargo, como el requisito de que el presidente tenga 35 años: No hace falta decir nada más.
Entonces, ¿quién tiene derecho a tomar esta determinación? Casi todos, según los autores: “Estos actores podrían incluir (por ejemplo): funcionarios electorales estatales; otros funcionarios ejecutivos o administrativos estatales; legislaturas y gobernadores estatales; las dos cámaras del Congreso; el presidente y funcionarios subordinados del poder ejecutivo; jueces estatales y federales que deciden casos en los que se aplican dichas normas legales; incluso electores para los cargos de presidente y vicepresidente”.
Antes de abordar por qué esta conclusión jurídica es errónea, permítanme ir al grano y señalar lo que debería ser obvio. Abogados de todo el país están presentando demandas en tribunales estatales y federales para evitar que Trump aparezca en las boletas estatales. La decisión de incluir a Trump en la boleta la tomará un funcionario en cada uno de los 50 estados . Esa decisión se tomará después de las convenciones del partido de agosto de 2024.