Donald Trump afirma que como presidente tenía la autoridad para decidir cuáles documentos de la Casa Blanca pertenecientes a su tiempo en el cargo eran personales y cuáles eran propiedad del gobierno federal.
El Político
Trump asegura que los papeles encontrados en Mar-a-Lago eran suyos y que el gobierno puede demandarlo si no está de acuerdo.
El Departamento de Justicia respondió explicando que la teoría legal de Trump sobre cuándo puede considerar los registros de su Casa Blanca como personales es errónea.
Nuevo alegato de Trump
Los abogados del expresidente Donald Trump ahora afirman que 11,000 documentos federales en su residencia de Mar-a-Lago fueron clasificados como «personales», un argumento que la Fed simplemente no acepta, reportó CNN.
“Por lo tanto, cuando tomó la decisión de nombrar, era presidente de los Estados Unidos; y su decisión de mantener ciertos registros como personalidad tiene derecho a respetar, y entonces los registros en cuestión probablemente sean personales”, dice el resumen.
“El presidente Trump no necesita proporcionar evidencia documental de sus decisiones de nombramiento, porque su conducta ha confirmado inequívocamente que estaba tratando los materiales en cuestión como registros personales, no presidenciales”.
Informe del Departamento de Justicia
En un informe separado, el Departamento de Justicia argumentó que Trump no podía emitir esta orden «solo con decirlo».
Todo el propósito es permitir que el presidente designe todos sus registros oficiales como «registros personales» y luego los elimine cuando abandone la Casa Blanca».
Trump también ha afirmado que su posesión de los documentos está protegida del escrutinio público por privilegio ejecutivo. El mes pasado, el Departamento de Justicia solicitó a un tribunal federal de apelaciones que negara por completo la impugnación legal de Trump a la investigación.
Disputa sobre el privilegio ejecutivo
Además de su reprimenda a lo que Trump considera registros personales, el departamento también respondió a las afirmaciones del expresidente de que si Dearie rechaza el argumento de que un documento es un registro personal, el expresidente podría entonces hacer valer el privilegio ejecutivo sobre el documento. "El perito investigador no debería permitir este tipo de jugadas poco ortodoxas", escribió el DOJ.
El departamento también presionó de nuevo para que Trump sea obligado a declarar bajo juramento si el gobierno describió con precisión lo que tomó de Mar-a-Lago.
Esto pondría al expresidente bajo la obligación de respaldar las declaraciones públicas y extrajudiciales que sugieren que el FBI plantó pruebas en el registro. Los abogados se han resistido a las peticiones de que autentifique la descripción del gobierno de lo que incautó en su complejo turístico.
