El gobierno del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, se enfrenta a una semana crucial y a una posible destitución por parte de la Asamblea de su país. Este martes Lasso compareció ante los legisladores en la fase final del juicio político en su contra. Señaló que no se trata de ir contra él sino contra la democracia en Ecuador. Insistió en que no incurrió en malversación, que es de lo que lo acusan.
El Político
La Asamblea de Ecuador, que está dominada por la oposición, reeligió como presidente a Virgilio Saquicela, encarnizado adversario de Lasso. Esa decisión contó con el voto de más de dos tercios de los 137 legisladores. Así se dejó ver claramente hacia dónde se orienta el legislativo.
Fue el propio Saquicela quien anunció que el mandatario debía comparecer el martes ante el pleno de Legislativo. Los asambleístas sustentaron, durante dos horas la acusación por malversación de fondos públicos. Luego le correspondió el mismo tiempo al mandatario para dar sus argumentos.
De qué se le acusa
Sus oponentes acusan a Lasso de tener responsabilidad política por permitir que se renueve un contrato entre la Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y Amazonas Tanker Pool, una empresa de transporte de crudo.
De hecho, cuando los legisladores proponentes del juicio acudieron ante la Corte Constitucional de Ecuador aseguraron que en julio de 2022 el mandatario firmó un nuevo contrato de transporte de material petrolero con la compañía Amazonas Tanker Pool. En esa ocasión la Corte dio un dictamen favorable para que se iniciara el proceso contra el mandatario.
Pero, cuando se llevó a cabo el proceso de sustentación de evidencias en el Legislativo, la defensa del presidente pudo demostrar que había un error. El contrato que mantiene la empresa pública con el pool fue firmado antes de que Lasso asumiera la Presidencia.
Una de las más combativas opositoras al mandatario, Viviana Veloz, ferviente defensora del expresidente de Ecuador Rafael Correa, insistió en que sí hubo una firma. La asambleísta fue más allá al afirmar que el hecho irregular fue cometido en octubre de 2022.
Y tenía razón en que hubo una firma en ese entonces, pero no de un contrato, sino de una adenda. En términos legales, la adenda son adiciones o complementos a un contrato. También puede ser la adhesión a lo ya existente o la modificación de términos en un contrato existente, pero no es una nueva firma.
En su comparecencia de este martes, Lasso no sólo se defendió. También hizo severas críticas a la Asamblea de Ecuador porque se ha dedicado asuntos netamente políticos. Dijo que no ha trabajado para impactar de forma favorable en las condiciones de vida del pueblo ecuatoriano que los eligió para representarlo y velar por sus intereses.
El Presidente de la República, @LassoGuillermo, cuestionó a la @AsambleaEcuador porque su trabajo no ha tenido impacto en mejorar las condiciones de vida de los ecuatorianos. #YoLosAcuso#JuicioSinPruebas pic.twitter.com/9mObpvC9Yx
— Comunicación Ecuador ?? (@ComunicacionEc) May 16, 2023
Todavía es prematuro saber si se podrá contar con los votos suficientes para la destitución del presidente Guillermo Lasso, pues a la comparecencia de hoy le seguirá un largo debate al interior de la Asamblea. De la capacidad del mandatario para convencer dependerá buena parte del resultado.
Pero nada de eso se sabrá de inmediato. Luego de las dos horas en las que cada una de las partes expuso sus planteamientos, este martes. La asamblea y el mandatario tenían una hora más para cerrar sus alegatos. El procedimiento prevé que, posteriormente, cada parlamentario tenga un derecho de palabra de 10 minutos, por lo que el debate será intenso y extenso.
Los juicios políticos a mandatarios siempre generan preocupación. En este sentido la Organización de Estados Americanos (OEA) instó el lunes a los legisladores de Ecuador a que el juicio contra Lasso “ofrezca todas las garantías de justicia y respete las normas del debido proceso”.
Comunicado de la Secretaría General de la #OEA sobre juicio político al Presidente de #Ecuador
Comunicado de Prensa: https://t.co/i71wDp3JPm pic.twitter.com/f2DWR57Eba— OEA (@OEA_oficial) May 15, 2023
Un as bajo la manga
Lasso ha manifestado que actuará siempre en apego a la defensa de la democracia en Ecuador. Sin embargo, la ley no lo obliga a quedarse de brazos cruzados. En medio del proceso de juicio político, podría activar un recurso constitucional que le permite disolver a la Asamblea sin aprobación de ningún órgano estatal.
Pero tampoco se trata de que se pueda eternizar en el poder. Si disuelve la asamblea podría gobernar por decreto por un máximo de seis meses. En simultáneo debería convocar a elecciones tanto presidenciales como legislativas. En ese lapso su ejercicio estaría controlado por la Corte Constitucional.
Es el segundo intento
El mandatario ecuatoriano ya tiene experiencia en estas lides. A mediados de 2021 Lasso se enfrentó también a un proceso de destitución en la Asamblea. En esa oportunidad los legisladores lo acusaron de conmoción interna, tras la violenta huelga indígena de aquellos días en Ecuador. Sin embargo, no lograron el mínimo de 92 votos requeridos para removerlo del cargo.
En este sentido es importante considerar que Saquicela fue reelecto en la Asamblea con 96 votos. Si el juicio político llega a tener la misma votación, estaría echada la suerte del presidente.
Desde que Lasso asumió la presidencia, la oposición en su país le ha hecho espinoso el ejercicio del poder. El analista Julio Echeverría, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, explicó a The Associated Press que nunca se construyeron consensos en función de grandes objetivos de país. Ese desencuentro llevó a la situación que se vive hoy.
Fuente: EFE
