La estrategia de EEUU para lograr el find e la violencia en Gaza es la diplomacia silenciosa, una estrategia que el presidente Joe Biden estima que podría dar resultado.
El Político
Este martes EEUU insistió este martes en la necesidad de dejar que la diplomacia trabaje de manera "silenciosa" e "intensiva" para lograr el "fin de la violencia".
Las declaraciones de la Casa Blanca se producen en medio de la escalada bélica entre Israel y los palestinos en Gaza, que se prolonga ya por más de una semana.
Fin de la violencia sobre el terreno
La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas lo siguiente:
"El objetivo del presidente Biden es ver el fin de la violencia sobre el terreno, el fin del sufrimiento de israelíes y palestinos", detalló.
Psaki. señaló que "nuestro foco y nuestra estrategia es trabajar a través una diplomacia silenciosa e intensiva.
La experiencia de Biden
Añadió que el presidente Biden "tiene la experiencia suficiente para saber que la mejor manera de zanjar un conflicto internacional habitualmente es no debatirlo en público", reportó Swissinfo.
En ese sentido, considera que la diplomacia silenciosa es la mejor manera de poner fin a este conflicto.
Más de 210 palestinos fallecidos en Gaza
La escalada bélica entre ambas partes ha dejado ya más de 210 palestinos fallecidos en Gaza.
De ahí que Biden, entre otras estrategias, apele a la diplomacia silenciosa.
Por su parte, en Israel los muertos son doce, coincidiendo con la novena jornada de intercambio de fuego en la zona.
Vale recordar que este lunes fue la primera vez que Biden se posicionó públicamente a favor de un alto el fuego después de haber recibido la presión de sus correligionarios del Partido Demócrata y de otros países.
Papel más activo en la crisis en Oriente Medio
El presidente de EEUU, Joe Biden, fue presionado para que ejerza un papel más activo en la crisis en Oriente Medio.
El presidente de EEUU respaldó un alto el fuego, según un comunicado, en una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
En dicha conversación expresó su "apoyo firme" al derecho de Israel a defenderse y condenó los ataques con cohetes "indiscriminados" del grupo islamista palestino Hamás, que gobierna de facto en Gaza desde 2007.
Bloqueo a la propuesta del Consejo de Seguridad de la ONU
Aun así, EEUU bloqueó este lunes por tercera vez una propuesta de declaración del Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un cese de la violencia.
Washington, el mayor aliado de Israel, cree que esa declaración de la ONU no sería útil para rebajar la tensión, ya que hay otras iniciativas diplomáticas en marcha para frenar los combates.
Posibles crímenes de guerra en Gaza
Tras una semana de su cuarta guerra, Israel y el grupo armado Hamas ya afrontan acusaciones de posibles crímenes de guerra en Gaza.
Israel afirma que Hamas utiliza a los civiles palestinos como escudos humanos, mientras que las voces críticas afirman que Israel emplea una fuerza desproporcionada.
¿Quién tiene razón?
Es difícil de decir, especialmente en medio del ruido de los combates.
El lanzamiento de cientos de cohetes poco precisos contra Israel por parte de Hamas y otros grupos palestinos está bastante claro.
El derecho internacional prohíbe atacar a los civiles o realizar ataques indiscriminados en zonas civiles. Los cohetes que impactan contra bloques de apartamentos en Tel Aviv son una violación clara.
Lo cierto es que esta situación va mucho más allá de la diplomacia.
Pero en Gaza, donde 2 millones de personas viven hacinadas en una estrecha franja costera, la situación es mucho más compleja.
Ambas partes operan en un terreno urbano y densamente poblado porque básicamente es lo único que hay.
Pocos lugares seguros para los gazatíes
Debido a la falta de espacio y a los intensos bombardeos, hay pocos lugares seguros a los que pueden ir los gazatíes.
El bloqueo impuesto por Israel y Egipto después de que Hamas tomara el poder del territorio en 2007 hace que marcharse sea casi imposible.
Integrado en la sociedad palestina
Como movimiento de base, Hamas está muy integrado en la sociedad palestina, con una rama política y organizaciones benéficas que operan al margen de su brazo armado.
Aunque Israel y los países occidentales ven a Hamas como una organización terrorista, en la práctica es el gobierno de Gaza, con decenas de miles de personas contratadas como funcionarios y policías.
De modo que tener relación con Hamas no implica que alguien sea combatiente, y hay muchos en Gaza que se oponen al grupo, todos igual de expuestos y sin un sitio al que huir.
La Corte Penal Internacional inició este año una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos por Israel y milicianos palestinos durante la última guerra, en 2014.
Ambas partes parecen emplear las mismas tácticas en la nueva guerra.
Posibles violaciones del derecho internacional.
Guerra urbana: Está claro que los combatientes palestinos operan en zonas residenciales y han posicionado túneles, lanzacohetes e infraestructuras de mando y control cerca de escuelas, mezquitas y viviendas.
Un fiscal tendría que demostrar que los combatientes colocaron de forma deliberada activos militares cerca de civiles para aprovechar las protecciones debidas a personas no combatientes durante una guerra.
Detractores de Israel
Proporcionalidad: Los detractores de Israel suelen acusar al país de emplear una fuerza desproporcionada.
Señalan que la potencia nuclear no declarada, que tiene el Ejército más poderoso de la región, libra una guerra contra un grupo armado con poco más que cohetes de largo alcance.
La mayoría de estos ataques se ven interceptados por las defensas israelíes en un escalada de intensa escalada de violencia.
Como en otras ocasiones, este conflicto tiene una disparidad dramática, con al menos 200 muertos en Gaza, casi la mitad mujeres y niños, y 10 muertos en Israel, todos menos uno civiles.
Posición de Israel
Israel afirma que tiene derecho a eliminar la amenaza de los cohetes, lo que incluye a la infraestructura de mano asociada.
Dice hacer todos los esfuerzos para evitar daño a los civiles, como advertirles antes de algunos ataques.
Pero Sassoli señaló que en conflictos pasados, Israel tuvo “un concepto bastante amplio de lo que es un objetivo militar legítimo”.
Derecho internacional
En el derecho internacional, la proporcionalidad también se refiere a los ataques individuales.
Sin embargo, los expertos señalan que es extremadamente difícil demostrar que un ataque concreto es desproporcionado.
Habría que saber cuál era el blanco, qué ventaja militar se obtuvo y si eso superaba al daño infligido a los civiles y a las propiedades civiles.
Casos más extremos
Eso supone que, en la práctica, es probable que sólo se procesen los casos más extremos.
Ejército clandestino: Los miembros del brazo armado de Hamas rara vez llevan uniformes o se identifican en público, y se ocultan en cuando comienzan las hostilidades, al igual que los líderes políticos del grupo.
La gran mayoría de los partidarios de Hamas no participan en los combates, por lo que se supone que no deberían ser atacados.
Definición de combatiente
El Comité Internacional de la Cruz Roja define a un combatiente como alguien con una “función de combate continuada”.
También lo define como las personas que luchan en el momento de ser atacadas, una definición ampliamente utilizada.
De modo que incluso si un edificio estuviera lleno de partidarios convencidos de Hamas, los expertos señalan que no se consideraría un objetivo legítimo a menos que participaran activamente en operaciones de combate.
