La única respuesta del Congreso a los tiroteos mortales en lugares como Parkland, Las Vegas y la Escuela Primaria Sandy Hook en Connecticut ha sido corregir las lagunas en el registro federal de verificación de antecedentes.
El Político
Pese a las consecuencias sociales, económicas y políticas que tienen los frecuentes tiroteos masivos, el parlamento luce lento e indeciso para aprobar reformas legislativas que permitan mayor control sobre el uso de armas.
"Puedes seguir cada tiroteo masivo que ha sucedido en los últimos cinco o seis años y ver qué ha hecho el Congreso, y la respuesta probablemente no sea nada", dijo Robin Lloyd, director gerente del grupo de defensa de control de armas Giffords, nombrado por la congresista. quien recibió un disparo junto con otros 12 en un estacionamiento de Safeway en Arizona en 2011.
Republicanos y demócratas se acusan mutuamente, pero la tendencia de unos y otros, diferente, mantiene inmovilizado al Congreso en relación a un tema tan sensible como es el control de armas.
Según CNN más de 1.800 personas murieron por armas de fuego solo en 2017, según Gun Violence Archive, un grupo sin ánimo de lucro. Pero a menudo se trata de tiroteos masivos que reavivan el debate sobre el control de armas en Estados Unidos y que resaltan su posición como un caso atípico mundial.
. En octubre de 2017, el atacante de 64 años Stephen Paddock le disparó a una multitud que estaba reunida en el Harvest Music Festival de Las Vegas. 58 personas murieron y más de 500 personas resultaron heridas. Fue el tiroteo en masa más mortal en la historia moderna de Estados Unidos.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell. McConnell y los republicanos del Senado han bloqueado con éxito cualquier medida significativa de control de armas para que no se convierta en ley en las últimas dos décadas, según buzzfeednews.com
John Boehner y Paul Ryan, ambos oradores republicanos de la Cámara, también se negaron a someter a votación las medidas de control de armas cuando los republicanos tenían la mayoría en la Cámara. Pero en particular, la barrera ha sido el Senado, donde se necesitan 60 votos para superar un filibustero. Incluso cuando los demócratas del Senado obtuvieron la mayoría, necesitaron ayuda republicana para llegar a 60. Nunca la obtuvieron.
Eso podría cambiar, ya que el presidente de la judicatura del Senado, Lindsey Graham, anunció el lunes que llegó a un acuerdo con el senador demócrata Richard Blumenthal para presentar conjuntamente una legislación que involucre leyes de "bandera roja" que permitan a la policía, con el consentimiento de un juez, confiscar las armas de un individuo en avanzar si se consideran una amenaza para sí mismos y para los demás.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell y los republicanos del Senado han bloqueado con éxito cualquier medida significativa de control de armas para que no se convierta en ley en las últimas dos décadas.
John Boehner y Paul Ryan, ambos oradores republicanos de la Cámara, también se negaron a someter a votación las medidas de control de armas cuando los republicanos tenían la mayoría en la Cámara. Pero en particular, la barrera ha sido el Senado, donde se necesitan 60 votos para superar un filibustero. Incluso cuando los demócratas del Senado obtuvieron la mayoría, necesitaron ayuda republicana para llegar a 60. Nunca la obtuvieron.
El presidente de la judicatura del Senado, Lindsey Graham, anunció el lunes que llegó a un acuerdo con el senador demócrata Richard Blumenthal para presentar conjuntamente una legislación que involucre leyes de "bandera roja" que permitan a la policía, con el consentimiento de un juez, confiscar las armas de un individuo en avanzar si se consideran una amenaza para sí mismos y para los demás.
Eso podría cambiar
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell. McConnell y los republicanos del Senado han bloqueado con éxito cualquier medida significativa de control de armas para que no se convierta en ley en las últimas dos décadas.
John Boehner y Paul Ryan, ambos oradores republicanos de la Cámara, también se negaron a someter a votación las medidas de control de armas cuando los republicanos tenían la mayoría en la Cámara. Pero en particular, la barrera ha sido el Senado, donde se necesitan 60 votos para superar un filibustero. Incluso cuando los demócratas del Senado obtuvieron la mayoría, necesitaron ayuda republicana para llegar a 60. Nunca la obtuvieron.
Eso podría cambiar, ya que el presidente de la judicatura del Senado, Lindsey Graham, anunció el lunes que llegó a un acuerdo con el senador demócrata Richard Blumenthal para presentar conjuntamente una legislación que involucre leyes de "bandera roja" que permitan a la policía, con el consentimiento de un juez, confiscar las armas de un individuo en avanzar si se consideran una amenaza para sí mismos y para los demás.
La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, aprobó dos paquetes de legislación sobre control de armas: uno ampliaría las verificaciones de antecedentes obligatorias para casi todas las ventas de armas; aproximadamente 1 de cada 5 ventas de armas están actualmente exentas de verificaciones de antecedentes porque son ventas privadas, ventas en línea de distribuidores sin licencia o ventas en exhibiciones de armas. El otro cerraría la llamada escapatoria de Charleston, que permite que la venta de armas se realice automáticamente si no se completa una verificación de antecedentes dentro de los tres días.
Las leyes de bandera roja ya están vigentes en 17 estados y el Distrito de Columbia. El proyecto de ley de Graham no los expandiría en todo el país, sino que proporcionaría fondos de subvenciones a los estados que establezcan sistemas de bandera roja. A pesar de ser menos controvertido que otras políticas impulsadas por los defensores del control de armas, como las verificaciones de antecedentes universales y la prohibición de las armas de asalto, aún existen dudas de que se apruebe.
"Soy escéptico de que el senador McConnell permita que una propuesta como esta se traslade a la sala, basada en la historia", dijo Lloyd.
Aquí hay un resumen de los últimos tiempos en que el Congreso ha intentado, y fracasado, aprobar medidas de control de armas:
2019 – House intenta ampliar las verificaciones de antecedentes
