En una audiencia celebrada el miércoles, los senadores republicanos regañaron a los directores generales de Twitter, Facebook y Google por su presunta parcialidad anticonservadora en sus plataformas y les advirtieron que habría restricciones.
El Político
Legisladores de ambos partidos están evaluando el enorme poder de estas empresas para difundir discursos e ideas y tratan de cuestionar las bases mismas de las protecciones legales de las que goza la expresión en línea.
Lo cierto es que el enfrentamiento partidario se extendió incluso a los debates sobre si el Comité de Comercio del Senado debería haber celebrado una audiencia a sólo seis días de las elecciones. Los demócratas reprendieron lo que llamaron un intento velado de intimidar a los magnates de la tecnología para dar a los republicanos un trato preferencial en las plataformas de medios sociales esenciales. La queja tiene que ver con en envío de mensajes sobre las elecciones de noviembre.
Los republicanos, mientras tanto, golpearon a Jack Dorsey de Twitter, Mark Zuckerberg de Facebook y Sundar Pichai de Google por las afirmaciones de los directores generales de sofocar el material conservador, en particular llamando a las medidas adoptadas contra los puestos del presidente Donald Trump.
Es de hacer notar que la sesión se produce cuando los legisladores de todo el espectro político, incluidos Trump y el candidato presidencial demócrata Joe Biden, hacen un llamamiento para renovar o revocar por completo una ley de 1996 muy vigilada, conocida como la Sección 230, que inmuniza a las empresas en línea de una serie de demandas sobre los mensajes de los usuarios que permiten, retiran o actúan de determinada manera. Pocos legisladores, sin embargo, han ahondado en los detalles de la legislación, centrándose en cambio en toda su gama de críticas contra las empresas.
Los legisladores republicanos dieron un espectáculo golpeando a la tecnología antes de las elecciones
Los legisladores republicanos parecieron disfrutar de la oportunidad de golpear públicamente a los directores generales sobre sus políticas, que han sido cada vez más criticadas por Trump y sus aliados republicanos. Todo ello a medida que se acercan las elecciones del 3 de noviembre. Y aprovecharon la reciente decisión de Twitter y Facebook de limitar la circulación de los controvertidos artículos del New York Post que alegan vínculos directos entre Biden y el interés empresarial de su hijo Hunter para acusar a las empresas de partidismo.
El senador Ted Cruz (R-Texas), un franco crítico de la tecnología que en los últimos días ha lanzado un bombardeo mediático criticando a las empresas tecnológicas, arremetió contra Dorsey por la decisión de Twitter de bloquear inicialmente a los usuarios para que no se conecten a los reportajes del Post.
"¿Quién demonios te eligió y te puso a cargo de lo que los medios están autorizados a informar y lo que el pueblo americano está autorizado a escuchar?"
El senador Mike Lee (republicano de Utah) sugirió que las compañías tecnológicas están involucradas en prácticas comerciales engañosas e injustas al manejar supuestamente el contenido de derecha de manera diferente – una señal que los republicanos están preparados para sacar de una amplia gama de tácticas legales para desafiar a las compañías.
Cruz también telegrafió sus planes para atacar a los jefes de tecnología antes de la audiencia, lanzando un video como un trailer de película prometiendo "obtener respuestas" de los "oligarcas" de Silicon Valley a quienes acusó de estar "ebrios de poder". Una promoción separada lanzada por la oficina de Cruz facturó la sesión como un enfrentamiento entre Cruz, un "CAMPEÓN DE LIBERTAD DE DISCURSO", y Dorsey, un "CZAR DE CENSURA".
Poco después de la audiencia, las cuentas de la campaña de Trump en Twitter empezaron a publicar clips de los legisladores republicanos interrogando a los directores generales en señal de sinergia entre su equipo electoral y sus aliados republicanos en el Capitolio.
Los demócratas incendiaron los procedimientos, acusando a los republicanos del Senado de armar la audiencia
Fue una audiencia muy polémica para el Comité de Comercio del Senado. Lo cierto es que el Congreso ha entablado negociaciones bipartitas sobre una serie de cuestiones de política tecnológica, incluida la privacidad de los datos. Pero ese espíritu de colaboración no se encontró en ninguna de las partes el miércoles.
"Esto es una tontería, amigos", dijo el senador Jon Tester (D-Mont.) cuando la audiencia se acercaba a su fin. "Dejen la basura política y dejen que el Comité de Comercio haga su trabajo".
La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), por su parte, arremetió contra los republicanos por politizar las preocupaciones sobre la seguridad de las elecciones en lugar de legislar sobre el tema.
"Quiero señalar primero que esta audiencia se celebra seis días antes del día de las elecciones, y creo que estamos politizando y la mayoría republicana está politizando lo que en realidad no debería ser un tema partidista", dijo.
Otros demócratas optaron por redirigir sus preguntas hacia otros temas, como la forma en que Silicon Valley está afectando a las noticias locales y cómo los directores ejecutivos planean combatir el contenido extremista.
Otro dato a considerar es que la industria tecnológica se ha resistido durante mucho tiempo a los cambios en la Sección 230, a la que se le atribuye la creación del internet moderno. Pero mientras los tres CEOs que testificaron el miércoles rechazaron los llamados a eliminar el escudo legal y defendieron su importancia, tanto Zuckerberg como Dorsey se mostraron abiertos a modificarlo.
En un par de apoyos notables, Zuckerberg instó al Congreso a "actualizar la ley para asegurarse de que funcione como se pretende". Y Dorsey propuso "tres soluciones" para responder a las preocupaciones de los legisladores sobre cómo las compañías tecnológicas moderan el contenido de los usuarios, incluyendo posibles "expansiones a la Sección 230″.
Más en El Político
Elecciones en EEUU: cómo influye Facebook en las presidenciales
Facebook y Twitter censuran noticia dudosa sobre el candidato demócrata Joe Biden
Congreso de EEUU: un estímulo económico está cerca y lejos a la vez
