Los fiscales que llevan a cabo la investigación masiva de los disturbios del Capitolio sufrieron un revés el viernes, ya que una corte de apelaciones dictaminó que dos acusados que se encuentran actualmente en prisión preventiva pueden tener derecho a ser liberados.
El Político
El fallo del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, el primero en el extenso conjunto de casos derivados del asalto al Capitolio del 6 de enero, había sido muy esperado por los fiscales y los abogados defensores como una señal de cómo el tribunal de apelaciones planea lidiar con esos eventos.
El tribunal de apelaciones sostuvo que una madre y un hijo acusados de los disturbios, Lisa Eisenhart y Eric Munchel; no necesitan ser encarcelados antes de su juicio porque cualquier peligro que representaran durante el asalto al Capitolio era exclusivo de la certificación del Colegio Electoral; que tuvo lugar ese día y ha disminuido desde entonces, reportó Politico.
Paso en corte de apelaciones
"El Tribunal de Distrito… no demostró haber considerado las circunstancias específicas que hicieron posible, el 6 de enero, que Munchel y Eisenhart amenazaran el traspaso pacífico del poder"; escribió el juez Robert Wilkins en una opinión de 21 páginas. "Los recurrentes tuvieron una oportunidad única para obstruir la democracia el 6 de enero debido al recuento de los votos del colegio electoral que tenía lugar ese día; y a las concentraciones y protestas programadas simultáneamente".
"Dado que Munchel y Eisenhart no cometieron actos de vandalismo ni violencia, la presencia del grupo era fundamental para su capacidad de obstruir la votación y causar peligro a la comunidad. Sin ella, Munchel y Eisenhart -dos individuos que no cometieron ningún acto de violencia; y que no participaron en la planificación o coordinación de las actividades- habrían representado aparentemente una pequeña amenaza", añadió Wilkins.
La mayoría del tribunal de apelación no ordenó explícitamente la puesta en libertad de Eisenhart y Munchel, que apareció en las imágenes de la toma del Capitolio, ampliamente difundidas; saltando sobre los asientos de la tribuna del Senado mientras llevaba equipo táctico y correas de sujeción.
Tres jueces en la corte de apelaciones
Wilkins y Judith Rogers -las dos designadas por los demócratas en el panel de tres jueces- no llegaron a ordenar la liberación de Munchel y Eisenhart; pero los jueces de apelación dejaron claro que creían que la jueza jefe del Tribunal de Distrito de EE.UU. Beryl Howell había exagerado el peligro que corrían.
El otro juez del Circuito de Washington, Gregory Katsas, designado por Trump, dijo que habría anulado la decisión de Howell; y le habría ordenado que liberara a la pareja con condiciones.
"Mientras que mis colegas devuelven el caso para que se repita, yo lo revocaría de inmediato", escribió Katsas en una disidencia parcial.
Jueces del tribunal de apelación dijeron que el asalto al Capitolio fue grave
Todos los jueces de la corte de apelación dijeron que el asalto al Capitolio del 6 de enero fue grave y que los que participaron en la violencia merecen ser tratados como un peligro. Pero dijeron que Munchel y Eisenhart parecían estar en una categoría diferente; a pesar de que Munchel tenía una pistola eléctrica atada a su cadera cuando entró en la cámara del Senado.
"En nuestra opinión, los que realmente agredieron a los agentes de policía y rompieron ventanas, puertas y barricadas; y los que ayudaron, conspiraron, planearon o coordinaron tales acciones; están en una categoría diferente de peligrosidad que los que animaron la violencia o entraron en el Capitolio después de que otros despejaran el camino", escribió Wilkins.
La opinión del tribunal de apelación del viernes también contiene críticas a la demora en el caso de Munchel y Eisenhart; señalando que después de que un juez magistrado de Tennessee ordenara la puesta en libertad de la pareja en arresto domiciliario; pasaron tres semanas en custodia sin una nueva audiencia debido a una orden de suspensión que los fiscales solicitaron y que Howell presentó.
