El sucesor de Ángel Merkel, en la cancillería alemana, Olaf Scholz, compareció ante la comisión parlamentaria que investiga su actuación cuando era alcalde Hamburgo. Por el caso del fraude fiscal que es conocido como el escándalo de los "Cum-Ex".
El Político
Ante la comisión investigadora Sholtz reiteró que mientras fue alcalde de Hamburgo no facilitó el fraude fiscal al banco Warburg.
"No tuve ninguna influencia en el caso del banco Warburg. No hubo ninguna influencia de parte de la política en el proceso fiscal", dijo Scholz .
Según DW el caso del Warburg pertenece al escándalo conocido como "Cum Ex". Unas prácticas bancarias en las que se crea una especie de carrusel de compra y venta de acciones. Para al final reclamar la devolución de impuestos que no se habían pagado nunca.
¿Por qué es importante?
El "Cum-Ex", consiste en comprar y vender acciones en torno al día del pago de dividendos. Tan rápidamente que la administración fiscal no consigue identificar al verdadero propietario. Esto permite que los inversores extranjeros alivien sus impuestos.
Esta práctica representó pérdidas de miles de millones para el fisco. Además de la sospecha de que Scholz, mientras fue alcalde-gobernador de Hamburgo, colaboró con los banqueros Christian Olearius y Max Warburg para evadir la investigación.
Decenas de personas han sido inculpadas por este caso en Alemania, incluyendo banqueros, corredores de bolsa, abogados y asesores financieros. Una decena de países se han visto afectados por el escándalo.
Tras el escándalo de los Cum Ex
Entre los bancos incriminados figuraba el Warburg, de Hamburgo. El cual tendría que haberle pagado 47 millones de euros a esa ciudad portuaria alemana.
La alcaldía renunció en 2016 a reclamar esa suma. Pero al final el banco tuvo que pagar decenas de millones de euros debido a la presión ejercida por el gobierno de Angela Merkel.
Los investigadores quieren averiguar ahora si dirigentes políticos –incluyendo a Scholz, que en aquel entonces era alcalde de Hamburgo- presionaron al fisco municipal cuando este había desistido de exigir el pago.
Al parecer, la decisión de renunciar al reembolso que debía el banco Warburg se habría tomadopoco después de una conversación entre Scholz y Christian Olearius, otrora responsable del banco.
Lo que dice Scholz
Scholz niega haber presionado a los responsables del fisco de la ciudad. La sospecha, según el Canciller está basada en "conjeturas que no tienen ningún apoyo".
Asegura desconocer los detalles de la investigación que hizo la administración de impuestos en sus tiempos de alcalde y posteriormente en sus tiempos de ministro de Finanzas.
Acerca de una conversación con el entonces titular de Finanzas de Hamburgo y actual alcalde gobernador, Peter Tschentscher, dijo que no recordaba los detalles de la misma.
Sholz subrayó también que no hubo daño alguno para la ciudad de Hamburgo puesto que el Warburg al final pagó la deuda con el fisco.
También rechazó las insinuaciones de que había podido darle un trato preferencial al Warburg. Aseguró haber estado siempre convencido de que el fraude fiscal no es un delito de guante blanco.
Lo que se dice
Pero varias informaciones reveladas en los últimos días han puesto en entredicho las afirmaciones del actual canciller alemán.
Según varios medios, los investigadores echaron mano de varios correos electrónicos de alguien cercano a Scholz, que aportarían elementos "potencialmente probatorios" de "reflexiones sobre la eliminación de datos".
Un correo que "agobia" a Scholz, según el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Además, la policía encontró más de 200.000 euros en metálico en el domicilio de otro político del Partido Socialdemócrata (SPD), susceptible de haber jugado un papel en el reembolso del banco. Lo que alimentó las sospechas de un posible acuerdo financiero secreto.
Situación actual
Otros documentos incautados sugerirían que Scholz, al contrario de lo que ha asegurado hasta ahora, habría abordado el tema del reembolso directamente con Christian Olearius.
La oposición ha criticado duramente al dirigente de la primera potencia económica europea.
"Las últimas revelaciones llevan a suponer que Olaf Scholz y su entorno directo se esforzaron en dar únicamente informaciones limitadas sobre algunas reuniones o conversaciones telefónicas […] o en ocultarlas voluntariamente para proteger al actual canciller", denunció Matthias Hauer, miembro conservador de la comisión de Finanzas del Bundestag (cámara baja del Parlamento alemán).
Según Hauer, esas revelaciones son "políticamente explosivas".
En conclusión
En cualquier caso, a Olaf Scholz el escándalo de los "Cum Ex" no le ha venido bien. Especialmente en momentos en que es menos popular que algunos de sus ministros. Y sin siquiera haber cumplido un año en la cancillería.
Fuente: Agencias
