La Casa Blanca quiera renovar la Ley de Espionaje para actualizarla y adaptarla a los desafíos actuales de seguridad nacional y ciberseguridad.
El Político
Como parte de su ofensiva para lograr que el Congreso renueve algunos programas, la Casa Blanca dijo este martes que EEUU ha utilizado medios de espionaje electrónico para atrapar contrabandistas de fentanilo y los hackers que atacaron recientemente un importante oleoducto en el país.
La Sección 702 de la Ley de Inteligencia Extranjera caduca al finalizar el año.
La administración de Biden trata de convencer al Congreso de que renueve la ley, que autoriza a las agencias de espionaje a capturar enormes cantidades de mensajes electrónicos y llamadas telefónicas del extranjero.
Pero legisladores de ambos partidos quieren proteger la intimidad de los estadounidenses de los cateos sin orden judicial después de una serie de errores y mal uso de datos por el FBI, reportó APNews.
Panorama general
Como parte de su campaña pública, el gobierno dio a conocer lo que dijo eran ejemplos recientemente desclasificados de cómo los servicios de inteligencia utilizan la Sección 702.
Y el FBI anunció nuevas sanciones para los empleados que abusan de los datos de inteligencia, de cara a una audiencia de la Comisión Judicial del Senado en las próximas horas.
Gobiernos anteriores han mencionado la importancia de la Sección 702 para prevenir el terrorismo.
Pero dos décadas después de los ataques del 11 de setiembre, la opinión pública estadounidense se muestra escéptica acerca de las agencias de inteligencia y reacia a sacrificar las libertades civiles a cambio de la seguridad.
Lo nuevo
Altos funcionarios del gobierno informaron a la prensa el lunes bajo la condición de anonimato impuesta por la Casa Blanca.
Las fuentes mencionaron, entre otros ejemplos, que EEUU supo de intentos de Pekín de repatriar a disidentes chinos.
El FBI pudo advertir a un estadounidense que era blanco de espías extranjeros que buscaban información sobre la proliferación de armas de destrucción masiva.
Por último, Estados Unidos identificó a los autores de un ataque con “ransomware” a ONGs atribuido a Irán.
¿Qué es la ley de espionaje?
La Ley de Espionaje, un marco jurídico de la era de la Primera Guerra Mundial que alguna vez se usó para acabar con la disidencia, eventualmente se convirtió en la herramienta legal elegida por el gobierno contra espías y filtradores no autorizados.
Pero ahora el expresidente Donald Trump se enfrenta a preguntas sobre si violó la ley después de que el FBI confiscó documentos de alto secreto que había llevado a su residencia de Mar-a-Lago en Florida.
En los últimos años, algunos en la izquierda han criticado la ley, diciendo que se usó para enjuiciar a las personas que filtraron secretos gubernamentales.
Ahora los republicanos denuncian el acto después de que el Departamento de Justicia se refiriera a él en su orden de allanamiento para recuperar documentos de la casa de Trump, en Palm Beach, incluidos algunos que estaban marcados como clasificados.
¿Qué es la Ley de Espionaje y cómo se utilizó por primera vez?
El Congreso aprobó por primera vez la Ley de Espionaje en 1917 a instancias del presidente Woodrow Wilson.
En 1918, un conjunto de enmiendas prohibió el discurso considerado desleal o abusivo hacia los Estados Unidos.
Durante la guerra, por ejemplo, el productor de una película, "The Spirit of ’76″, fue procesado por la ley y sentenciado a prisión en 1918 porque el gobierno creía que la película socavaba a los británicos, un aliado de la Primera Guerra Mundial, y por lo tanto era sediciosa, dijo Mark Zaid, un abogado de seguridad nacional.
“Hubo abusos desenfrenados”, dijo Zaid.
“Hubo toneladas de violaciones de la Primera Enmienda. No les tomó mucho tiempo darse cuenta de que era ridículo e inaceptable”.
Esas enmiendas de sedición fueron derogadas en 1921, y los tribunales invalidaron posteriormente las condenas en virtud de esas medidas.
El Congreso modificó la ley por última vez en 1950
El Congreso modificó la ley por última vez en 1950 y, desde entonces, la ley no ha sido revisada significativamente.
La ley tipifica como delito la retención o divulgación no autorizada de información relacionada con la defensa nacional que podría dañar a los Estados Unidos o ayudar a sus enemigos.
Fue promulgada décadas antes de que el poder ejecutivo estableciera el sistema actual de clasificación de secretos de seguridad nacional.
En circunstancias normales, es casi seguro que un documento protegido por la Ley de Espionaje es clasificado.
Pero debido a que los dos sistemas de protección, la clasificación del poder ejecutivo y la Ley de Espionaje, funcionan en paralelo, un documento no necesita ser clasificado para estar protegido por la ley.
¿Quién ha sido procesado en virtud de la Ley de Espionaje?
La ley se ha utilizado para enjuiciar a espías y filtradores.
Los acusados de espiar bajo la ley incluyen a Julius y Ethel Rosenberg en la década de 1950 por supuestamente dar secretos nucleares a la Unión Soviética.
También fueron procesados Aldrich Ames, oficial de la CIA, acusado de revelar las identidades de informantes estadounidenses a la Unión Soviética en 1994; y Robert Hanssen, un agente del FBI, que fue condenado a cadena perpetua en 2002 tras confesar haber vendido secretos a los rusos.
Los casos de filtración destacados que involucran el acto incluyen el de Daniel Ellsberg, quien filtró los Papeles del Pentágono al fotocopiar la historia secreta de la Guerra de Vietnam y entregársela a The New York Times.
Inicialmente fue acusado de un delito grave en virtud de la Ley de Espionaje, pero los cargos fueron desestimados posteriormente.
El caso de Realty Winner
Reality Winner, un ex contratista militar, no tuvo tanta suerte.
En 2018, fue sentenciada a cinco años de prisión por filtrar un informe de inteligencia clasificado sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 a The Intercept.
¿Cómo se ha aplicado la ley en los últimos años?
Las acusaciones recientes de más alto perfil de violaciones de la Ley de Espionaje han involucrado filtradores, no espías.
No es tanto que el gobierno se centre más en las filtraciones de información clasificada, sino que los fiscales tienen más herramientas a su disposición para presentar su caso.
Con correos electrónicos, mensajes de texto y otras tecnologías, el gobierno puede rastrear más fácilmente un documento y probar quién filtró la información, dijo Zaid.
¿Qué significa el acta para Trump?
No está claro por qué Trump tenía documentos clasificados en Mar-a-Lago.
Todavía no hay evidencia de que planeara lanzar el material.
Sin embargo, el mal manejo de documentos confidenciales y sacarlos de una instalación segura aún está prohibido, y puede poner en riesgo los secretos nacionales.
Puede ser difícil determinar quién trajo con precisión los documentos secretos a Mar-a-Lago, quién decidió almacenarlos allí y el alcance de la participación directa de Trump.
También es posible que si no hubo divulgación no autorizada de los documentos y los fiscales no encuentran ninguna intención criminal, el Departamento de Justicia podría decidir no procesar.
Eso podría hacer una investigación sobre por qué se llevaron documentos particularmente cruciales a Mar-a-Lago.
En conclusión
La Ley de Espionaje incluye un estándar de negligencia grave, lo que significa que un fiscal no tiene que probar la intención delictiva.
Aún así, los expertos legales dicen que para el gobierno, la prioridad probablemente sea recuperar documentos clasificados y confidenciales, y asegurarse de que estén almacenados adecuadamente en lugar de estar en una caja en Mar-a-Lago.
Si el gobierno cree que ha recuperado todos los documentos secretos, los fiscales podrían decidir no seguir adelante con un caso legal.
Pero no está claro cómo se desarrollará la investigación.
Pero lo que está claro, dijeron los expertos, es que, independientemente de la intención de Trump, la Primera Enmienda no está en cuestión en este caso, a diferencia de los casos de filtraciones.
