Tras una consulta a través de su cuenta oficial en la red social Twitter, la Real Academia Española (RAE) consideró que es “innecesario” el uso del lenguaje inclusivo
El Político
Es importante mencionar que con el hashtag #dudaRAE, los usuarios pueden hacer llegar sus inquietudes sobre el lenguaje. Así, una mujer preguntó: “¿Decir chiques o todes a cambio de chicos y todas es un idiotismo?“.
A esta pregunta, desde la cuenta @RAEinforma llegó la respuesta: “El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.
#RAEconsultas El uso de la letra «e» como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical («chicos») ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género.
— RAE (@RAEinforma) December 14, 2020
Esta es no es la primera vez que la RAE planta posición sobre este tema, y al parecer, no será la última. En enero del 2020 hicieron referencia a la Constitución española de 1978 y aclararon lo siguiente:
“El lenguaje utilizado en la Constitución es claro e inteligible y, a pesar del tiempo transcurrido desde la redacción del texto, no plantea en la actualidad problemas serios de interpretación literal. No hay, pues, razones gramaticales ni de inteligibilidad semántica que obliguen a modificar su redacción”, rezó el comunicado.
Fuente: elimpulso
