En Cabo Verde ya recibieron la petición formal por parte de los Estados Unidos para la extradición del empresario Alex Saab, vinculado a los negocios turbios del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
El Político
Dicha solicitud fue recibida por la Procuraduría General de ese país el lunes pasado, la misma fue hecha por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, dijo una fuente de la agencia de noticias EFE.
El ciudadano de procedencia colombiana fue arrestado el pasado viernes 12 de junio en el Aeropuerto Amilcar Cabral de esa nación ya que había una alerta roja de la Interpol contra él por delitos de blanqueo de dinero.
El plazo que tiene ahora la Procuraduría es de 65 días para responder a la solicitud que hizo Estados Unidos. Se cuenta a partir del 12 de junio.
«La respuesta de la PGR consistirá en una opinión judicial legalmente justificada que se dirigirá al Gobierno de Cabo Verde, que tomará su decisión», explicó la misma fuente, próxima al proceso.
La decisión final recaerá en sede judicial, en el Tribunal de Apelaciones de Barlavento, que opera en la isla de San Vicente, y la defensa también puede apelar ante el Supremo Tribunal de Justicia.
Independencia de los tribunales de Cabo Verde
La fuente de esta agencia se mostró un poco preocupada por la politización del caso por los abogados de Alex Saab en la prensa caboverdiana, por temor a que pueda condicionar la opinión de los tribunales de Cabo Verde, que no aprecian ninguna interferencia política en su acción.
El Ejecutivo caboverdiano -subrayó- ha mantenido una posición de distanciamiento total en relación con este caso, permitiendo que el Poder Judicial haga su trabajo con independencia.
Aunque se mostró confiada en que la decisión final debería ser favorable a la extradición, la fuente dejó abierta la posibilidad de una sentencia judicial en contra y, en ese caso, Estados Unidos sabrá comprender ese fallo porque conoce que en Cabo Verde los tribunales actúan de manera independiente.
Aspectos diplomáticos
Sobre los aspectos diplomáticos del caso, matizó: «Estados Unidos no ha intentado influir en la decisión a su favor», mientras que «la presión de Venezuela ha sido intensa».
Tras la detención del presunto testaferro, el régimen de Maduro señaló que Saab es un ciudadano venezolano y un agente que se encontraba en tránsito en Cabo Verde para volver al país.
Este lunes, la defensa de Saab presentó ante el STJ un nuevo «habeas corpus» alegando el «encarcelamiento ilegal» de su cliente.
El STJ desestimó la semana pasada pronunciarse sobre otro «habeas corpus» interpuesto por Saab para lograr su liberación, arguyendo la «inutilidad» de ese procedimiento legal para adoptar su decisión.
La defensa buscaba que se anulara un fallo de un tribunal de la norteña isla de Sal, que dictó prisión preventiva para el presunto testaferro este 14 de junio.
La prisión preventiva fue confirmada después por una instancia superior, el Tribunal de Apelación de Barlavento en la isla septentrional de San Vicente, de ahí que el STJ rechazara decidir acerca del «habeas corpus».
El abogado de Saab, José Manuel Pinto Monteiro, declaró recientemente a Efe que el empresario tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial de Venezuela en tránsito por Cabo Verde.
Con información de El Nacional
