La manipulación de precios en el comercio exterior representa una pérdida tributaria para México de 48 mil 314 millones de dólares de 2013, estimó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe ( Cepal ), monto que representa 3.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país de ese año.
Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva del organismo añadió que además la tasa de evasión por el IVA y el Impuesto sobre la Renta es de 20 y 38 por ciento, respectivamente.
En entrevista por Internet con El Financiero-Bloomberg, señaló que los flujos que se pierden por evasión y elusión fiscal en el mercado doméstico por el pago de estos impuestos y del sector externo, podrían utilizarse para financiar proyectos de infraestructura que apuntalen el crecimiento.
"La evasión del IVA es cercana a 20 por ciento en Argentina, Chile, Colombia y México y de casi 40 por ciento en Guatemala y Nicaragua y del Impuesto sobre la Renta en México es de 38 por ciento", dijo Bárcena Ibarra.
México y Brasil refuerzan sus lazos comerciales El comercio internacional beneficia, pero no a todos Encadenamiento productivo, oportunidad de crecimiento económico Explicó que la manipulación de precios del comercio internacional por bienes se explica por una sobrefacturación de las importaciones o subfacturación de las exportaciones y estimó que de 2013 a 2014 esta salida de recursos creció en promedio 9 por ciento.
Al reconocer a la inversión como método idóneo para el crecimiento de la economía internacional con la aplicación de flujos en proyectos de infraestructura, Bárcena destacó que en América Latina la evasión y elusión fiscal -equivalente a 6.7 por ciento del PIB de la región- representa el doble de lo que se requiere para cubrir todas las necesidades de infraestructura.
"Si se lograra recapturar lo que se evade, en ISR e IVA que asciende a 340 mil millones de dólares, con eso podríamos financiar la brecha de infraestructura en la región".
Por otro lado, en videoconferencia desde Chile, la Cepal previó un crecimiento para México de 2.3 por ciento en 2016, menor al incremento estimado para 2015, de 2.5 por ciento.
El bajo dinamismo en la economía mexicana obedece a un menor desempeño manufacturero de Estados Unidos, el cual no ha sido óptimo y a una menor producción petrolera, explicó la secretaria ejecutiva del organismo.
En tanto, el gasto público se contrajo 0.9 por ciento."Pero este factor no influyó y tampoco se prevé que afecte a los programas sociales", consideró Bárcena.
Con Información de: El Financiero
