Varios integrantes del Partido Republicano están advirtiendo que la inculpación sin precedentes del expresidente de Estados Unidos Donald Trump por múltiples cargos sienta un precedente peligroso que bajará el listón para futuros enjuiciamientos políticos.
El Político
Además, indican que coloca a Estados Unidos en una precaria pendiente resbaladiza.
Algunos republicanos están comparando la acusación de Trump -por delitos relacionados con el pago de 130.000 dólares a una actriz de cine para adultos- con el juicio político republicano de la Cámara de Representantes contra el entonces presidente Bill Clinton en 1998 por cargos relacionados con su aventura con una becaria de la Casa Blanca.
Partido Republicano vs demócratas
Algunos predicen que acusar a Trump hará que futuros ex presidentes y otras figuras políticas sean más susceptibles de ser procesados por motivos políticos, reportó The Hill.
Los demócratas contraatacan con el estribillo de que ninguna persona está por encima de la ley, independientemente de si sirvió en el Despacho Oval.
Pero a algunos demócratas no les entusiasmó oír que el fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, sería el primer fiscal en acusar a Trump; la conducta que persigue es conocida públicamente desde hace cinco años y otros fiscales, incluido el predecesor de Bragg, Cyrus Vance Jr, dejaron pasar la oportunidad.
Terrible precedente
Vin Weber, estratega republicano y antiguo miembro de la dirección del Partido en la Cámara de Representantes, "creo que es un precedente terrible para el país. Creo que es malo para Estados Unidos, malo para el Partido Republicano y malo para el sistema político de nuestro país. Una vez que se empieza por este camino, no hay forma de revertirlo. Eso es lo que vimos con el impeachment".
"Vamos a ver procesamientos políticos, algunos de ellos por razones meritorias, algunos de ellos para avanzar en las carreras de los fiscales. Pero todo esto es perjudicial para Estados Unidos y para nuestro proceso político", añadió.
Weber dijo que "otro aspecto completo" del caso es que Trump es el favorito para la nominación presidencial republicana en 2024, según 10 de las encuestas nacionales más recientes.
"Hay personas en este vasto país nuestro que tienen motivaciones menos que esterlinas y quieres que sean inhibidas por reglas que hemos establecido, reglas informales, que están diseñadas para proteger todo el sistema", comentó.
Acusación meramente política
Algunos cargos del Partido Republicano están enmarcando la acusación de Trump como motivada puramente por la política.
"Estas acusaciones no tienen que ver con hacer cumplir la ley. Los demócratas apenas pretenden que lo sean. Son la izquierda diciéndole a la nación: aquí mandamos nosotros. Y si nos amenazáis, os destruiremos", tuiteó la semana pasada el senador republicano Josh Hawley.
El ex senador Judd Gregg, que fue asesor del equipo de liderazgo del líder republicano del Senado Mitch McConnell, dijo que "es extremadamente peligroso para nuestra democracia acusar a un ex presidente a menos que haya una violación inequívoca que represente un delito muy significativo".
"Esto no parece acercarse a eso. De hecho, parece extremadamente político desde la distancia", añadió. "Así que creo que sienta un precedente, y es un precedente muy peligroso para la democracia".
Miembros del Partido Republicano críticos
Los críticos con el caso de Bragg, como el senador Ted Cruz, señalan que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, hizo el pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016 y que el plazo de prescripción en Nueva York es de dos años para delitos menores y de cinco años para delitos menores.
Estos críticos creen que Bragg tratará de vincular ese pago a un esfuerzo por ocultar otro delito, muy probablemente una violación de la ley de financiación de campañas, para eludir la prescripción.
Cruz señaló que se presentó una acusación similar contra el ex senador demócrata John Edwards, que fue desestimada en el juicio. Edwards utilizó casi un millón de dólares en pagos de sus patrocinadores políticos para apoyar a su amante durante la campaña de 2008. En su momento, los demócratas criticaron los cargos presentados por un fiscal republicano por considerarlos políticamente motivados.