El Jurado Nacional de Elecciones de Perú rechazó este lunes otros diez pedidos de nulidad de actas de la segunda vuelta presidencial; disputada el pasado 6 de junio, presentados por la candidata Keiko Fujimori, lo que lo acerca al fin de revisión de solicitudes que pondría fin al proceso electoral; en el que Pedro Castillo mantiene una ventaja de 44 mil votos, informó Infobae.
El Político
El pleno del JNE del Perú tomó esa decisión tras retomar sus reuniones luego de superar durante este fin de semana la falta de quórum en que quedó por la renuncia; el miércoles pasado, del magistrado Luis Arce Córdova, quien representaba al Ministerio Público.
Magistrados en Perú
Luego haber incorporado el sábado al magistrado Víctor Rodríguez Monteza en reemplazo de Arce Córdova, este lunes el JNE revisó y declaró en Perú “infundados” otros diez expedientes; presentados por los representantes legales del partido de Fujimori, Fuerza Popular.
El jurado electoral también acordó por mayoría declarar “improcedente” un solicitud que hizo el partido fujimorista; para que se anule la resolución que suspendió a Arce Córdova de sus funciones; y permitió que sea reemplazado por Rodríguez Monteza.
Segundo revés para el fujimorismo
Esta decisión se convirtió en un segunda revés para el fujimorismo en el JNE; que es la instancia definitiva en temas electorales de Perú y el miércoles pasado comenzó a rechazar de manera definitiva; las denuncias de supuesto fraude electoral realizadas por Fujimori.
La candidata ha pedido anular cientos de actas de votación en lugares del Perú donde su rival electoral, el izquierdista Pedro Castillo; obtuvo una amplia votación, con el objetivo de evitar su tercera derrota consecutiva en unas elecciones presidenciales.
Castillo esperando en Perú
Los pedidos de nulidad de actas ante el organismo electoral; así como otras medidas legales que ha presentado el fujimorismo y sus seguidores; la mayoría de los cuales ya han sido rechazados, impiden hasta el momento que el JNE proclame al ganador del balotaje.
La posibilidad de un “fraude” en Perú; ha sido ampliamente rechazada por misiones de observación electoral que supervisaron los comicios, como de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore), la Asociación Civil Transparencia y la Defensoría del Pueblo.
