La Fiscalía del Distrito de Columbia, demandó este lunes a Mark Zuckerberg, por el escándalo de privacidad con datos de usuarios de Facebook.
El Político
La consultora británica Cambridge Analytica utilizó, durante la década pasada, una aplicación para recopilar millones de datos de internautas de Facebook, sin su consentimiento y con fines políticos.
La empresa aprovechó esos datos para elaborar perfiles psicológicos de votantes, que vendieron a la campaña del expresidente de EEUU, Donald Trump, durante las elecciones de 2016.
Habla la Fiscalía
Por su parte, el fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, aseguró que sus pesquisas apuntan a que Zuckerberg tuvo una participación directa con los errores de privacidad que permitieron a Cambridge Analytica desarrollar sus actividades.
Washington D.C. demanda a Mark Zuckerberg por no proteger datos de usuarios de Facebook en escándalo de Cambridge Analyticahttps://t.co/wuBuNI09eY
— Aristegui Noticias (@AristeguiOnline) May 23, 2022
El Fiscal Racine indicó que: "demandamos a Mark Zuckerberg por su papel en las engañosas prácticas de privacidad de Facebook. Así como su incapacidad para proteger los datos de millones de usuarios".
Adicionalmente, el fiscal general aseguró que cuentan con muchas pruebas contra Zuckerberg. Además, justificó la querella centrada en la figura más destacada de Meta.
A su juicio, las consecuencias de saltarse la ley deben recaer, no sólo sobre las empresas, sino también sobre sus ejecutivos.
La demanda fue presentada ante la Corte Superior del Distrito de Columbia.
Esta es la segunda vez que Racine trata de implicar directamente al consejero delegado de Meta en sus batallas legales contra la empresa.
Karl A. Racine, Fiscal General de Washington D.C., presentó este 23 de mayo una demanda contra el CEO de Meta, #MarkZuckerberg, por abusos de datos y por engañar a los usuarios de Facebook respecto al manejo de su privacidad, por el #CambridgeAnalytica. pic.twitter.com/56rVfzxSvf
— SPR Informa (@SPRInforma) May 23, 2022
Ya había pasado antes
Esto, después de que en 2018 ya se querellase contra la firma e intentase personalizar la acusación en Zuckerberg. Algo que el juez desestimó.
Tras el revuelo causado a raíz de la revelación de Cambridge Analytica en marzo de 2018, la red social abrió una investigación interna sobre cómo usan los datos de los usuarios las aplicaciones con las que habitualmente trabajaba o con las que mantenía acuerdos, y terminó suspendiendo varias de ellas.
El de Cambridge Analytica es sólo uno de los múltiples escándalos en que Meta se ha visto envuelta en los últimos años.
Siendo el más reciente de ellos la filtración de documentos internos a la prensa, por parte de una exempleada, el año pasado.
En esos documentos se revela que la empresa de Menlo Park, de California, antepone sus beneficios a la seguridad de los usuarios. También oculta que sus plataformas son nocivas para los menores, especialmente las adolescentes, entre otras cosas.
