El equipo de trabajo de Donald Trump ha demandado al diario «The New York Times» por difamación y ha responsabilizado al medio de difundir una historia «falsa» vinculada con las investigaciones sobre las interferencias de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, según difundió abc
El Político
La demanda de Trump se encuentra en la Corte Suprema de Manhattan y busca millones de dólares por daños porque, a juicio del mandatario, el rotativo neoyorquino publicó «falsamente» que había una «conspiración con Rusia» como un hecho verídico.
La campaña del presidente estadounidense se refiere a un artículo del periodista Max Frankel titulado «The Real Trump-Russia Quid Pro Quo» («El ‘quid pro quo’ real entre Trump y Rusia») Este hecho se remonta al 27 de marzo del pasado año.
![](https://noticias2025.com/wp-content/uploads/2020/01/ley-3-2.jpg)
La asesora jurídica de la campaña de Trump, Jenna Ellis, dijo a través de un comunicado que han decidido demandar porque el «New York Times» afirmó que la campaña tenía un «acuerdo general con la oligarquía de (el presidente ruso) Vladímir Putin para ayudar a la campaña contra Hillary Clinton a cambio de una política exterior pro-Rusia y un alivio en las sanciones económicas«.
De acuerdo con Ellis, la información publicada en el «Times» era «cien por cien falsa y difamatoria» y a juicio de la campaña del presidente el diario neoyorquino la difundió siendo consciente en el momento «de la falsedad». Según la asesora jurídica, el «New York Times» tenía el propósito intencional de «dañar la campaña, mientras engañaba a sus propios lectores en el proceso ».
![](https://noticias2025.com/wp-content/uploads/2020/02/Trump-India2-1024x559.jpg)
Es de hacer notar que el artículo de Frankel hacía referencia a la investigación del exasesor especial Robert Mueller, que intentó documentar las evidencias de una campaña de «hackeos» por parte de Rusia agravada con propaganda en las redes sociales que supuestamente buscaban impulsar la candidatura de Trump en 2016 y dañar a su oponente demócrata, Hillary Clinton. Aunque el informe documentó numerosos contactos entre personas asociadas a la campaña de Trump con personas vinculadas a Rusia, Mueller no encontró pruebas suficientes para demostrar una conspiración criminal entre el equipo de Trump y Rusia.
Un dato a considerar es que a la fecha el «New York Times» no ha valorado la demanda del presidente de Estados Unidos.
Con información de abc