John Roberts, presidente de la Corte Suprema de Justicia, suspendió temporalmente la terminación del controversial Título 42.
El Político
Apenas la semana pasada, un juez federal había anulado la aberrante política del Título 42, de la era Trump. Sin embargo hoy la Corte Suprema de Justicia respaldó la petición de 19 estados, sobre la necesidad de mantener vigente el Título 42, un artificio legal que permite frenar el ingreso de inmigrantes a EEUU, por motivos de salud. Una medida que antes justificaron en plena época de pandemia.
Contenidos relacionados
Pero, qué fue lo que pasó. Resulta que 19 estados con administraciones republicanas le pidió a la Corte Suprema de Justicia que frenara de inmediato la terminación del Título 42. Precisamente en momentos en que las movilizaciones migratorias hacia EEUU se han incrementado de manera dramática, en las últimas semanas. Un tema polémico y con —evidentes— matices políticos.
En efecto, los fiscales generales de Alabama, Alaska, Arizona, Carolina del Sur, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, West Virgina, Wyoming, Kansas y Kentucky, introdujeron ante el Tribunal Supremo la petición, a solo un día para que entrara en vigor la terminación del Título 42.
#ULTIMAHORA: Corte Suprema de Justicia de #Usa detiene por el momento eliminación del Título 42 en frontera con #Mexico, a petición de 19 estados republicanos. Departamento de Justicia tiene que responder ahora. Se preveé que cuando acabe Título 42 crisis en frontera empeore pic.twitter.com/LCayhp5q0r
— Daniel Benítez (@danielbnews) December 19, 2022
¿Suspensión administrativa inmediata?
En un documento presentado ante el magistrado jefe de la Corte Suprema, John Roberts, se establece que: "esta Corte debe emitir una suspensión administrativa inmediata, mientras considera esta solicitud".
Adicionalmente, la parte argumentativa de la demanda presentada este lunes en Washington, indica que: "esta solicitud es particularmente apropiada, debido al enorme daño que se haría a los estados, porque no existe la mínima indicación que el Departamento de Seguridad Nacional – DHS, pueda remediar los nocivos efectos, hasta después que hayan ocurrido".
Los estados que hicieron la petición, buscan que la Corte de Distrito en Washington DC remita hasta la Corte Suprema la demanda que cursa sobre este espinoso tema.
? | KJP asegura que la frontera no está abierta pese a los números récord de migración ilegal: "El hecho de que la supresión del Título 42 se produzca en uno o dos días no significa que la frontera esté abierta. Simplemente no significa eso".pic.twitter.com/gKJGdAOXuT
— Americano Media (@AmericanoMedia) December 19, 2022
En contexto
El Título 42, puesto en práctica durante la administración de Donald Trump, otorga la posibilidad de decidir con celeridad las solicitudes de asilo presentadas en la frontera, desde el argumento de que existe una calamidad pública sanitaria, y expulsar expeditamente del país a quienes se les niegue el estatus de asilados.
Sin embargo y por contra, un nuevo fallo de un tribunal de rango inferior, determinó que al superarse la parte más compleja de la pandemia de la Covid 19, la norma del Título 42 perdía su efecto. Así que ordenó su terminación definitiva, el martes 20 de diciembre, a las 12 de la noche.
Pero ahora esta nueva decisión de la Corte Suprema deja vigente —por ahora— la norma hasta nueva orden.
La #CorteSuprema de #EstadosUnidos bloqueó el lunes el #levantamiento inminente del #Título 42, una norma sanitaria invocada para expulsar a los #migrantes en la frontera con #México. (gs)https://t.co/sQDT8cVEmR
— DW Español (@dw_espanol) December 20, 2022
