El mundo observó perplejo como los talibanes recuperaron su control sobre Afganistán en una operación relámpago que les tomó poco más de una semana. contrariando los informes de EEUU y la OTAN que hablaban de por lo menos 90 días. La pregunta que todos se hacen ¿Qué fue lo que pasó?
El Político
Apenas las tropas de EEUU y la OTAN concretaron su salida de Afganistán las principales ciudades fueron cayendo bajo el control del talibán y el Gobierno Afgano se desplomó como un castillo de naipes.
Los talibanes ganaron un impulso significativo en los últimos días, tomando el control de 12 de las 34 provincias de Afganistán y 14 de sus capitales provinciales en el período de una semana que terminó el viernes cuando las fuerzas de seguridad afganas depusieron sus armas y huyeron sin luchar. El domingo, el presidente afgano Ashraf Ghani había abandonado la capital.
Los funcionario de inteligencia reconocen ahora que la caída de Kabul es la consecuencia de una serie de fallas de inteligencia.
Los servicios de inteligencia sobreestimaron la capacidad y la voluntad de las fuerzas de seguridad afganas para contraatacar cuando los talibanes se apoderaron de una ciudad tras otra en los últimos días.
¿Cuáles fueron las señales que ignoraron?
1.- Inteligencia "exageró" capacidad frente a talibanes
Según una fuente consultada por Político funcionarios del Departamento de Defensa informaron a los legisladores el mes pasado que la combinación de comandos especiales afganos, fuerza aérea y milicias locales podría detener a los talibanes el tiempo suficiente para un acuerdo político.
La evaluación de inteligencia fue a todas luces "exagerada". “Los talibanes no solo estaban planeando esta ofensiva, sino que estaban trabajando en las divisiones tribales / étnicas para poder asegurar el control rápidamente durante mucho tiempo”, dijo la fuente a Político.
Ese error de cálculo alcanzó los niveles más altos de la administración, reconoció Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional, durante una entrevista televisiva el lunes por la mañana.
“El presidente no pensó que era inevitable que los talibanes tomaran el control. Pensó que las fuerzas afganas podían luchar ", dijo Sullivan en" Good Morning America "de ABC. “Pasamos 20 años, decenas de miles de millones de dólares entrenándolos, dándoles equipo, brindándoles apoyo de las fuerzas estadounidenses durante 20 años. Cuando llegó el momento, decidieron no luchar por su país ".
2.- El "poderoso" ejército afgano ¿era de papel?
Como refiere un reportaje de la BBC, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han pasado la mayor parte de los últimos 20 años entrenando y equipando a las fuerzas de seguridad afganas.
Innumerables generales estadounidenses y británicos dijeron una y otra vez que crearon un ejército afgano poderoso y capaz. Su poder militar, en teoría, era mayo que el del talibán.
En el papel las fuerzas de seguridad afganas contaban con más de 300.000 miembros. Lo que incluye los efectivos del ejército afgano, la fuerza aérea y la policía.
La Fuerza Aérea de Afganistán debió una ventaja crítica en el campo de batalla, pero siempre tuvo problemas para mantener y volar sus 211 aviones.
3.- Sobreestimados por la inteligencia
El ejército afgano recibió por parte de Estados Unidos miles de millones de dólares para pagar los salarios y el equipamiento de los soldados .
El inspector estadounidense en Afganistán en su informe de julio de 2021, afirmó que se habían gastado más de US$88.000 millones en seguridad.
Pero añadía casi como un presagio: "La cuestión de si ese dinero se ha gastado bien se responderá en última instancia con el resultado de los combates sobre el terreno".
Al final, las evaluaciones de inteligencia de principios de este año que estimaban que el gobierno afgano podría resistir de seis a 18 meses después de la retirada de Estados Unidos demostraron ser espectacularmente erróneas.
Los planificadores subestimaron la eficacia de la estrategia de los talibanes y creyeron, incorrectamente, que los afganos lucharían por mantener el territorio cuando las fuerzas estadounidenses partieran.
4.- Baja moral y "soldados fantasmas"
Según el reportaje de la BBC , Afganistán siempre tuvo problemas para cumplir sus objetivos de reclutamiento militar.
El ejército y la policía afganos registraban un problemático historial de bajas, deserciones y corrupción, con algunos mandos sin escrúpulos que reclaman salarios de soldados inexistentes: los llamados "soldados fantasmas".
Apunta el medio británico que en su último informe al Congreso de Estados Unidos, el Inspector General Especial para Afganistán expresó "su grave preocupación por los efectos corrosivos de la corrupción… y la dudosa exactitud de los datos sobre la dotación real de la fuerza".
Jack Watling, del Royal United Services Institute (RUSI), afirma que ni siquiera el ejército afgano ha sabido nunca, cuántos efectivos tiene. A lo que se sumaban problemas con el mantenimiento del equipo militar y la moral de la tropa.
Era frecuente que los soldados fueran enviados a zonas donde no tienen conexiones culturales o familiares, por lo que abandonaban sus puestos incluso sin haber combatido.
5.- Una sociedad dividida en facciones
La historia cambiante de Afganistán ilustra cómo las familias, las tribus e incluso los funcionarios del gobierno han ido cambiando de bando, en parte para asegurar su propia supervivencia.
Martin señala que el mismo gobierno afgano está desgarrado por los vaivenes de las facciones locales, que cambian de un lado al otro con frecuencia.
6.- Los talibanes un poder difícil de medir
El poderío militar de los talibanes es difícil de medir. De acuerdo al Centro de Lucha contra el Terrorismo de EEUU el núcleo del talibán estaría conformado por unos 60.000 combatientes. Si se suman otros grupos de milicianos y partidarios, esa cifra podría superar los 200.000.
Pero Mike Martin advierte de los peligros de definir a los talibanes como un único grupo monolítico. Martin es un ex oficial del ejército británico consultado por BBC que habla pastún y que ha seguido la historia del conflicto.
Sostiene que "los talibanes se acercan más a una coalición de titulares de franquicias independientes, afiliados de forma imprecisa, y muy probablemente temporal, unos a otros".
7.- El plan de los talibanes coordinado y sangriento
A pesar de la naturaleza desordenada de los talibanes, algunos ven indicios de un plan coordinado en su reciente misión.
Ben Barry, antiguo brigadier del ejército británico y actual miembro del Instituto de Estudios Estratégicos, un centro de estudios, reconoció a BBC que los avances talibanes pueden ser oportunistas, pero "habría sido difícil diseñar un plan mejor que este".
Afganistán quedó inundado de armas desde la invasión soviética en los años 80. Los talibanes demostraron que incluso la artillería más rústica puede derrotar los sofisticados comandos occidentales.
Es el caso de los artefactos explosivos improvisados (conocidos como IED). Eso, y el conocimiento local y la comprensión del terreno, son una ventaja crucial.
Los talibanes también capturaron pasos fronterizos y puestos de control clave. Con lo cual desviaron los muy necesarios ingresos aduaneros del gobierno que ya tenía serios problemas de liquidez.
Esta estrategia la complementaron con asesinatos selectivos de funcionarios importantes, activistas de derechos humanos y periodistas.
En conclusión
“La combinación de estos cuatro factores: un acuerdo de paz débil inclinado a favor de los talibanes y que socavó al gobierno de Ghani; desunión de la élite política afgana; una abrupta retirada de las fuerzas y contratistas estadounidenses; y el refugio seguro de los talibanes en Pakistán contribuyeron a la rápida victoria de los talibanes que acabamos de presenciar ”.
