Los intereses del presidente Donald Trump en las primarias del martes fueron más allá de la política y su control sobre el Partido Republicano.
El Político
El martes por la noche fue personal para Trump y, en esa medida, ganó.
Jeff Sessions, el primer fiscal general de Trump y el blanco de su burla en los últimos tres años, fue emborrachado en Alabama. El ex médico de Trump en la Casa Blanca, Ronny Jackson, ganó en Texas y está seguro de venir al Congreso en enero.
Pero los concursos republicanos impulsados por Trump no fueron los únicos en la boleta electoral. Los demócratas están a punto de finalizar su alineación de candidatos para su campaña de toma de posesión del Senado, incluida la elección de Sara Gideon para enfrentarse a la senadora Susan Collins en Maine, una de las principales carreras del país. Ambas partes eligieron nominados en las carreras de la Cámara que apuntan a sus estrategias de noviembre. E incluso las primarias ocultas del Partido Republicano continuaron siendo definidas por Trump y su elenco mutable de aliados.
Aquí hay cinco conclusiones de las primarias y segunda vuelta del martes:
Trump ganó las carreras que le importaban
El ex entrenador de fútbol de la Universidad de Auburn, Tommy Tuberville, a quien Trump aprobó una semana después de que terminó primero en las primarias del 3 de marzo, subió el puntaje contra Sessions: con casi todos los votos contados, lideró por 21 puntos.
Trump estuvo constantemente involucrado en la carrera que condujo a la decisiva victoria de Tuberville. Tuiteó al respecto repetidamente en el transcurso de las 18 semanas entre el respaldo y la segunda vuelta, calificando a Sessions de "desastre" en los días previos a la votación. Se reunió con Tuberville el mes pasado en una visita a Texas y sostuvo una conferencia telefónica de segunda vuelta con el entrenador y sus seguidores.
Mientras tanto, en el Panhandle de Texas, la participación de Trump impulsó a Jackson, un candidato por primera vez que propuso a los votantes la idea de elegir un nuevo congresista cuya influencia excediera su (falta de) antigüedad, a la victoria sobre Josh Winegarner, el primer clasificado en las primarias del 3 de marzo.
Pero Trump, que una vez se jactó de su récord invicto en el respaldo de candidatos republicanos, ha sufrido algunas pequeñas derrotas en las últimas semanas. Dos titulares a los que había respaldado, los representantes Denver Riggleman de Virginia y Scott Tipton de Colorado, participaron en los concursos de nominación en las últimas semanas. Y Trump entró sin éxito en una segunda vuelta republicana en Carolina del Norte para reemplazar a su jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, en el Congreso.
Ese récord arriesgó otro demérito el martes: su elección para un puesto de la Cámara abierto y competitivo en el oeste de Texas se vio encerrado en una carrera demasiado cerrada contra un oponente respaldado por el antiguo rival principal de Trump, el senador Ted Cruz.
Los demócratas nacionales extendieron su registro primario perfecto en el Senado
Los demócratas del Senado están en una racha ganadora, al menos cuando se trata de elecciones dentro del partido.
El Comité de Campaña Senatorial Democrática adoptó una postura agresiva en las primarias este año, respaldando a un candidato preferido en casi todas las razas que podría ser competitivo este otoño. Con la victoria de Gideon en Maine y la victoria de MJ Hegar en Texas, el DSCC ha barrido esas primarias.
Varias de las carreras resultaron ser muy caras o particularmente duras. Los aliados externos, incluido el PAC de la mayoría del Senado, pasaron mucho antes de las primarias en Carolina del Norte e Iowa para impulsar a los retadores poco conocidos, y pasaron en Colorado para defender a John Hickenlooper contra una ola de anuncios negativos de televisión.
En Kentucky, Amy McGrath solo ganó por un estrecho margen después de una oleada tardía del representante estatal liberal Charles Booker. El margen de victoria de Hegar sobre el senador estatal Royce West era estrecho a pesar de una considerable ventaja financiera. En algunos casos, incluido su respaldo a Hickenlooper y el gasto en Carolina del Norte, el DSCC se enfrentó a la reacción de otros candidatos.
Pero frente a un mapa que requiere correr carreras competitivas en cada estado decisivo, los líderes del partido identificaron a los candidatos que creían que eran más adecuados para competir en el otoño. La mayoría de sus candidatos respaldados ya han demostrado su buena fe al recaudar sumas masivas de dinero en lo que va del año, y las encuestas muestran que los candidatos demócratas surgieron de sus primarias competitivas contra los republicanos. Pero si la postura agresiva y exitosa de DSCC será realmente rentable se determinará en noviembre.
Fuente: Politico
