El presidente tiene una fuerza legal técnicamente inexistente pero omnipresente que ha sido crítica para obstaculizar los esfuerzos demócratas. Los abogados de Donald Trump insisten en que no necesitan formar un equipo de defensa, reseñó POLÍTICO.com.
El Político
El reportero Darren Samuelsohn reseña que esto es lo que tienen: Por lo menos 30 abogados de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia que han trabajado en temas relacionados. Varios abogados personales del presidente que se ocupan del tema. Una presencia al acecho en las audiencias centradas en el juicio político del Capitolio. Agresivos escritos legales y contrademandas que frustran los esfuerzos por reunir combustible para posibles procedimientos. Apariciones casi diarias en los medios de comunicación para discutir el tema.
Esta fuerza técnicamente inexistente pero omnipresente ha sido crítica para estilizar los intentos de los demócratas de construir su caso para remover a Trump de su cargo. Los abogados de Trump han ayudado a bloquear el testimonio del ex asesor jurídico de la Casa Blanca Don McGahn, un actor clave en las historias potencialmente más condenatorias del informe de Robert Mueller, lucharon contra legisladores y fiscales que trataban de ver las declaraciones de impuestos personales del presidente y protegieron los secretos más delicados del ex asesor jurídico especial. También han aconsejado a ex-personal de Trump como Corey Lewandowski y Hope Hicks mientras se enfrentaban a las parrilladas de los demócratas del Congreso.
Que los representantes del presidente no quieran llamar a su trabajo lo que es, prevenir el potencial juicio político de Trump, no es ninguna sorpresa. Cualquier reconocimiento de que han dado un paso tan oficial sería una bandera roja gigante de que piensan que las cosas son más serias de lo que son. Aún así, la misión combinada de los abogados de Trump es detener el juicio político antes de que comience.
"Nadie se está preparando para algo así", aseguró el abogado de Trump Jay Sekulow, el miembro con más años de servicio en el equipo legal personal de Trump, cuando se le pidió que describiera la estrategia legal del presidente para el juicio político. "Tenemos abogados muy capaces que manejan los asuntos que están pendientes y trabajaremos en ellos cuando sea apropiado".
El presidente y sus abogados llevan mucho tiempo pensando en un juicio político.
En mayo de 2018, POLÍTICO.com informó que los abogados de Trump habían calculado que Mueller no perseguiría una acusación penal contra un presidente en ejercicio. Eso los liberó para lanzar un bombardeo de relaciones públicas con el fin de socavar al abogado especial y paralizar cualquier evidencia que pudiera servir de combustible para el juicio político que apareciera.
Ahí es donde estamos ahora.
Para comenzar el nuevo año, Trump trajo a Pat Cipollone para reemplazar a McGahn como asesor de la Casa Blanca, una posición que lo convierte en la figura pública y en la última palabra en todos los asuntos relacionados con el juicio político para la poderosa oficina. Cipollone a su vez contrató a Michael Purpura, un ex ayudante principal del presidente George W. Bush, para dirigir un equipo que desde entonces ha crecido a casi 20 abogados que se han peleado repetidamente con los demócratas de la Cámara de Representantes centrados en la supervisión para limitar lo que pueden obtener de testigos potenciales.
Trump también está obteniendo cobertura aérea del Departamento de Justicia.
La división civil del departamento, dirigida por Jody Hunt, ex jefe de personal del depuesto Procurador General Jeff Sessions, está defendiendo al presidente en varias demandas relacionadas con el juicio político. En un caso clave que será discutido a principios del próximo mes ante un juez federal en Washington D.C., el equipo de Hunt ha argumentado que dado que el Congreso no está en un proceso formal de destitución, no se le debe dar acceso al testimonio secreto y a la evidencia que Mueller recolectó frente al gran jurado.
Los abogados de Trump no se limitan a presentar documentos ante el tribunal, escribir cartas al Congreso y estrangular a sus oponentes en público. También aparecen en el Capitolio.
Varios demócratas incluso ven los esfuerzos del equipo Trump para guiar e influenciar a los testigos del Congreso como un intento de obstaculizar a las autoridades legítimas de supervisión del Congreso.
"Se llama obstrucción", argumentó la representante Mary Gay Scanlon, demócrata de Pensilvania, quien sirve como vicepresidenta del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
Y podría usarse como evidencia para apoyar un artículo de destitución por desacato al Congreso, argumentaron varios demócratas.
Un alto funcionario de la administración Trump argumentó que no hay necesidad de designar un equipo formal de destitución cuando los propios demócratas todavía están discutiendo sobre su propio plan de juego.
Fuente: POLÍTICO.com
