Estamos en una semana crucial para el sistema judicial estadounidense, pues es el segundo día de audiencias de confirmación en el Senado para la jueza Amy Coney Barrett, candidata del presidente Donald Trump para la Corte Suprema de Justicia.
El Político
Ayer publicábamos si el prestigio de este organismo de justicia está en juego, debido a la cantidad de encuestas que muestran que los estadounidenses están confiando menos.
Hoy toca hablar de si cada vez esta institución también pone en juego su reputación como rama apolítica independiente del gobierno o si por el contrario está cada día más partidizada.
Es difícil saber, por supuesto, en qué medida el proceso de confirmación influye en las opiniones de los estadounidenses sobre la Corte Suprema.
Pero está claro que las tensiones partidistas en la corte se han incrementado mucho en la última década. Como muestra la tabla siguiente, alguna vez fue común que los jueces fueran confirmados con el apoyo de la mayoría de los senadores.
Incluso tan recientemente como en 2005, la gran mayoría de los senadores votaron para confirmar a Roberts, quien les había asegurado enérgicamente durante sus audiencias de confirmación que no sería un ideólogo.
Los votos de confirmación rara vez son tan armoniosos hoy
El primer nominado de Trump a la Corte Suprema, Neil Gorsuch, recibió solo 54 votos cuando fue confirmado en 2017, y Brett Kavanaugh fue confirmado por un estrecho margen de dos votos el año siguiente.
Barrett probablemente será confirmada por una votación igualmente ajustada.
Y los demócratas probablemente harán todo lo posible para presentarla como una conservadora partidista que anulará los precedentes con los que no está de acuerdo, en lugar de ser una jurista neutral que respeta las decisiones anteriores de la corte.
Es probable que su historial de defensa de las restricciones al derecho al aborto sea objeto de escrutinio, al igual que un artículo de revisión de la ley de 2017 en el que criticó la votación de Roberts en 2012 para defender la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
La hostilidad partidista también se verá aumentada por el recuerdo reciente del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, de bloquear el voto de confirmación del juez Merrick Garland, la elección del entonces presidente Obama para el escaño que finalmente fue ocupado por Gorsuch.
En ese momento, McConnell argumentó que el ganador de las próximas elecciones presidenciales, que ocurría más de ocho meses después de que el juez Antonin Scalia muriera inesperadamente , dejando el puesto vacante, debería ocupar el puesto. Pero ahora, McConnell y los republicanos del Senado se apresuran a confirmar a Barrett con solo tres semanas antes de las elecciones presidenciales.
Fuente: fivethirtyeight
Más en El Político
