El alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, no sólo consiguió una entrada gratis para el Super Bowl de un benefactor político, sino que consiguió un buen trato en una entrada de un club para su esposa y luego consiguió intimidar a los residentes de Miami Gardens, que protestan por los futuros planes de carreras de Fórmula 1 en el Estadio Hard Rock, con su fuerza policial personal.
El Político
Incluso el comisionado de Miami-Dade, Esteban "Stevie" Bovo, cuyo personal ha sido sorprendido en un fraude de votos en ausencia, no tocaría los boletos que se le ofrecieron para comprarlos a valor nominal. Le dijo al Miami Herald que no se vería bien a la luz de la próxima discusión sobre el futuro de la Fórmula 1 en el estadio.
Según relata el portal Political Cortadito, la semana pasada, Giménez pidió a la Comisión de Ética y Confianza Pública de Miami-Dade si podía aceptar dos entradas de 4.000 dólares de Ross. Pidió una opinión sobre dos entradas, no sobre una. Así que tenía toda la intención de usar esas entradas. Especialmente después de que el jefe de la comisión, José Arrojo, diera luz verde a Giménez porque, básicamente, los 5 millones de dólares en subsidios anuales era algo que el alcalde ya le había dado a Ross en 2014. Y una recompensa después del hecho no es oficialmente un soborno o quid pro quo.
Gimenez, un candidato al congreso ahora, no usó ambos boletos por el retroceso y porque puede "técnicamente" aceptar un boleto si realiza alguna mierda ceremonial de alcaldía, según su portavoz. ¿Eso va para todos? ¿Está cubierto en el entrenamiento de ética?
Pero espera. Hay más. Porque Arrojo aparentemente no consideró los favores presentes y futuros. En su opinión escrita apresuradamente, Arrojo sólo considera los viejos favores que el alcalde hizo a su multimillonario benefactor. Tal vez no sabía que Griménez sigue trabajando mucho para Ross.
El domingo, como sheriff de facto en ausencia de uno elegido, Griménez fue el "comandante del incidente" en el Super Bowl, dijo su portavoz. Así que es probable que enviara al escuadrón de policías antiterroristas del condado para intimidar a los manifestantes de Miami Gardens que no quieren tener las carreras de F1 en su patio trasero. Tal como Ross hubiera querido que lo hiciera.
"Dijo que no tenía nada que ver con eso", dijo la comisionada Barbara Jordan, que estaba con los manifestantes. Pero Jordan no le cree.
"Parece muy extraño que un contingente de oficiales aparezca de repente", le dijo a Ladra. "Vinieron directamente aquí, primero a ningún otro lugar. Sólo le dije que disfrutara del partido".
Jordan ya se sintió traicionado por Gimenez cuando vetó la legislación que ella había aprobado – e incluso 8-5 – que habría eliminado el uso de las carreras de autos de los distritos de los estadios. "Vetó eso sabiendo muy bien que esto le daría a los Delfines la oportunidad de presionar al resto de la comisión", dijo Jordan.
El martes, Jordan presentará otra medida para tratar de empoderar a los residentes de Miami Gardens – y cualquier otra comunidad de dormitorios – poniéndolos a cargo del proceso de aprobación. Cualquier solicitud para tener carreras en cualquier estadio dentro de cualquier municipio tendría que ir a ese gobierno de la ciudad después de un proceso de reunión pública. Así que el Hard Rock tendría que ser aprobado por el consejo de Miami Gardens, lo cual es poco probable. Y un "no" puede ser apelado a la comisión del condado. Entonces, ¿es realmente un cambio?
Gimenez probablemente vetará eso también. Porque está trabajando para Ross. Y la resolución, como mínimo, hará que las cosas vayan más despacio. Le da una voz a los residentes más impactados.
Pero puede que no tenga que hacerlo. Eso podría ser demasiado obvio. Podría parecerse demasiado a un quid pro quo porque vino después del boleto dorado del Super Bowl (Estoy aprendiendo, Arrojo). Pero no tendría que vetarlo si consigue que sus comisarios de bolsillo – como José "Pepe" Díaz, que también fue al partido con entradas con descuento – derroten la resolución del martes.
Porque tenemos que preguntarnos cuándo estará en la reunión del martes: ¿Nos representa el alcalde Giménez y los ciudadanos de Miami Gardens, o representa a Ross?
"Se supone que es el alcalde de todos nosotros", dijo Jordan, añadiendo que estaba convencida de que Gimenez dirigió la intervención policial él mismo.
"Un camión se acercó con 20 oficiales y se bajaron y se pusieron en fila en la calle justo donde estábamos parados", dijo Jordan el lunes a Ladra. El grupo no estaba bloqueando el tráfico, dijo. Pero se les dijo que fueran a una "zona de la primera enmienda", una artimaña utilizada a menudo para ocultar las protestas de los participantes y los medios de comunicación en los grandes eventos.
Gimenez probablemente vetará eso también. Porque está trabajando para Ross. Y la resolución, como mínimo, hará que las cosas vayan más despacio. Le da una voz a los residentes más impactados.
Pero puede que no tenga que hacerlo. Eso podría ser demasiado obvio. Podría parecerse demasiado a un quid pro quo porque vino después del boleto dorado del Super Bowl (Estoy aprendiendo, Arrojo). Pero no tendría que vetarlo si consigue que sus comisarios de bolsillo – como José "Pepe" Díaz, que también fue al partido con entradas con descuento – derroten la resolución del martes.
Porque tenemos que preguntarnos cuándo estará en la reunión del martes: ¿Nos representa el alcalde Giménez y los ciudadanos de Miami Gardens, o representa a Ross?
"Se supone que es el alcalde de todos nosotros", dijo Jordan, añadiendo que estaba convencida de que Gimenez dirigió la intervención policial él mismo.
"Un camión se acercó con 20 oficiales y se bajaron y se pusieron en fila en la calle justo donde estábamos parados", dijo Jordan el lunes a Ladra. El grupo no estaba bloqueando el tráfico, dijo. Pero se les dijo que fueran a una "zona de la primera enmienda", una artimaña utilizada a menudo para ocultar las protestas de los participantes y los medios de comunicación en los grandes eventos.
Fuente: Political Cortadito
