Por los documentos de Mar-a-Lago, la Corte Suprema anunció este jueves una orden donde se niega lo que pretendía del ex presidente estadounidense, Donald Trump, para afectar la investigación.
El Político
La demanda conocida como Trump contra Estados Unidos, sobre los documentos incautados por el FBI, aún continúa en curso.
Contenidos relacionados
Trump ya sufrió una gran pérdida en un tribunal federal de apelaciones, que restauró la capacidad del FBI para investigarlo penalmente. E incluso si Trump hubiera prevalecido en la Corte Suprema, lo que no hizo, sus abogados buscaron una modificación tan estrecha de la orden de la corte de apelaciones que no está claro cómo habría importado esta modificación.
Cómo comenzó
Todo comenzó en agosto, cuando el FBI incautó varias cajas de Mar-a-Lago, incluidos 103 documentos con marcas clasificadas , como parte de una investigación sobre posibles violaciones de la Ley de Espionaje , entre otras cosas.
El mes pasado, la jueza Aileen Cannon, nombrada por Trump para un tribunal federal de primera instancia en Florida, nombró a otro juez federal como “maestro especial” para revisar los documentos incautados y ayudar a determinar si algunos de ellos están protegidos por el privilegio abogado-cliente o ejecutivo.
Significativamente, Cannon también prohibió al FBI usar los documentos clasificados incautados en una investigación criminal contra Trump.
La orden de Cannon que nombra al juez federal de alto rango Raymond Dearie como maestro especial sigue en vigor, al igual que su orden instruyendo a Dearie para que revise cualquier documento no clasificado incautado en Mar-a-Lago.
Pero, a fines de septiembre, un tribunal federal de apelaciones bloqueó las partes de la orden de Cannon que impedían que el FBI continuara con su investigación criminal.
Esa decisión de la corte de apelaciones, a la que se unieron dos jueces también designados por Trump , fue extraordinariamente desdeñosa con la orden original de Cannon, señalando más de una docena de errores en el razonamiento de Cannon.
Entre otras cosas, la corte de apelaciones criticó a Cannon por sugerir que un exfuncionario del gobierno podría tener un interés personal en retener documentos clasificados y también criticó a Cannon por ordenar al gobierno mostrar estos documentos a personas que no necesitan conocer la información contenida. en ellos.
Lo que importa
En la Corte Suprema, los abogados de Trump presentaron una extraña solicitud pidiendo a la Corte que restableciera las partes de la orden de Cannon que requerían que Dearie revisara los documentos clasificados, pero no las partes de su orden original que detuvieron la investigación penal sobre Trump. No está claro cómo, exactamente, Trump esperaba beneficiarse de un alivio tan limitado.
En cualquier caso, no recibirá ni siquiera el alivio muy limitado que buscaba de los jueces. Ningún juez indicó públicamente su disidencia con la orden de la Corte que niega el alivio a Trump, ni siquiera el juez Clarence Thomas, quien previamente disintió de la decisión de la Corte de permitir que el comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 obtenga cierta Documentos de la Casa Blanca de Trump.
Esta decisión y la decisión anterior en el caso del comité del 6 de enero sugieren que la Corte Suprema no tomará medidas extraordinarias para proteger a Trump de las investigaciones ahora que ya no es presidente.
Antes de que Trump dejara el cargo, la Corte le otorgó una victoria significativa en Trump v. Mazars (2020), que efectivamente lo protegió de una investigación de la Cámara sobre sus finanzas personales hasta después de las elecciones de 2020.
En conclusión
Esa decisión, que se apartó de decisiones anteriores que sostenían que la Cámara tiene amplia autoridad para realizar tales investigaciones, sugirió que la Corte, que está dominada por designados republicanos, fue inusualmente protectora con Trump mientras permaneció como presidente.
Pero los jueces ahora han señalado dos veces que no protegerán al ciudadano Trump de la misma manera que lo hicieron con el presidente Trump.
La orden de la Corte Suprema del jueves también es casi con seguridad el final de los esfuerzos de Trump por sabotear la investigación de Mar-a-Lago al convencer a Cannon de que la microgestione.
Una vez más, aunque el nombramiento de Dearie por parte de Cannon sigue siendo válido, el Departamento de Justicia ahora tiene pleno acceso a los documentos clasificados que supuestamente incriminan a Trump.
Fuente: VOX
