El comité del Senado donde se ventila el caso del ataque al Capitolio, en su tercera edición, se centró en las presiones sobre Mike Pence, por parte de Donald Trump.
El Político
La tercera audiencia se centró en las presiones que el entonces presidente, Donald Trump, puso sobre su vicepresidente, Mike Pence, para que este rechazara el conteo electoral ese día.
Los declarantes
Declararon como testigos Greg Jacob, abogado de Pence, y el juez federal retirado, Michael Luttig, quien era consejero informal del entonces vicepresidente.
La audiencia se centró en buena parte en la estrategia planteada por el profesor de derecho conservador, John Eastman, cercano a Trump.
Este fue de algún modo el ideólogo de la teoría de que Pence se negara a certificar la victoria electoral de Joe Biden y que así se podría anular el resultado.
? "Casi dos años después de ese día (6 de enero del 2021), Donald Trump y sus aliados son un peligro claro y actual para la democracia estadounidense", afirmó el juez jubilado J. Michael Luttig al finalizar la tercera audiencia sobre el asalto al Capitolio. pic.twitter.com/RqiW6sUqNG
— Univision Noticias (@UniNoticias) June 16, 2022
La presión no funcionó
Pence presidía la certificación como presidente del Senado. No cedió a la presión del presidente y el 6 de enero de 2021 declaró a Biden como mandatario electo.
Esto después de que se reanudó la sesión del Congreso, interrumpida por la turba de seguidores de Trump que, entre otras cosas, gritaba "¡cuelguen a Mike Pence!".
Poco antes, el entonces presidente Trump había dicho a sus enardecidos seguidores en un mitin fuera de la Casa Blanca: "espero que Mike haga lo correcto. Yo espero que sí. Porque si Mike Pence hace lo correcto, ganamos las elecciones: todo lo que el vicepresidente tiene que hacer es enviarlo de regreso para recertificarlo, y yo me convierto en presidente, y ustedes son las personas más felices”.
? "Esta teoría de que el vicepresidente pudiera de manera unilateral seleccionar al presidente va contra nuestra constitución y nuestras leyes", dijo Bennie Thompson, presidente de la comisión que investiga el asalto al Capitolio, al iniciar la tercera audiencia de este jueves. pic.twitter.com/V6jlFyvyql
— Univision Noticias (@UniNoticias) June 16, 2022
La presión de Trump sobre Pence
Los investigadores detallaron la intensa campaña de presión de Trump y Eastman contra Pence, para tratar de que anulara la elección.
Greg Jacob, un abogado de Pence que evitó la presión para llevar a cabo el plan, declaró este jueves que el vicepresidente lo convocó por primera vez a su oficina en diciembre de 2020.
Esto para buscar claridad sobre su papel en la certificación de resultados de las elecciones.
Jacob dijo que Pence tuvo ese primer instinto de buscar consejo, algo que deja entrever que el ‘plan’ de Trump para tratar de revertir las elecciones estaba en marcha.
Pence viviría unas semanas bajo presión, incluso pública, por parte de Trump, para que al llegar el día de certificar los resultados ya convalidados en el Colegio Electoral, el vicepresidente invalide la victoria de Biden.
Si bien muchos asistentes de la Casa Blanca no estaban de acuerdo con el esquema, el profesor de derecho, John Eastman, escribió varios memorandos en los que sugería que Pence podía rechazar a los electores.
➡️Llueven las reacciones a la tercera audiencia pública de la comisión que investiga el asalto al Capitolio.
➡️ Esta sesión se enfoca en conocer cómo el expresidente Trump presionó a Mike Pence para que bloqueara las elecciones de 2020.
⁰Informa @ClaudiaUceda pic.twitter.com/pv4cLx59FN
— Univision Noticias (@UniNoticias) June 17, 2022
El comité presentó evidencias de que a Trump le dijeron que su plan para anular las elecciones de 2020 era ilegal. Pero aún así presionó a su segundo en la Casa Blanca.
Tanto Trump como Eastman sabían que el plan era ilegal. Esto según el testimonio de los asesores de Pence.
A tal punto que Eastman buscó obtener un perdón presidencial, luego de los disturbios, debido a que él era el ‘artífice’ del esquema para revertir una elección democrática.
