La negativa de un juez a desechar el jueves una citación que buscaba el testimonio del expresidente Donald Trump en una investigación sobre sus negocios no será la última palabra en el asunto.
El Político
Los abogados de Trump pueden apelar la decisión del juez Arthur Engoron, un proceso que podría llevar algún tiempo.
Sin embargo, si el fallo se mantiene, Trump y dos de sus hijos, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump, tendrían que reunirse con los investigadores de la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y responder (o negarse a responder) a sus preguntas, reportó Esquire.
Peligros para Trump
Los expertos dicen que un caso de fraude contra Trump no es nada fácil. Para Trump, sin embargo, nada bueno puede salir de su testimonio, incluso si no ha hecho nada malo.
En el mejor de los casos, genera titulares embarazosos sobre un expresidente que tiene que responder a preguntas sobre sus prácticas comerciales.
Podría quedar aún más avergonzado si se niega a responder a las preguntas alegando que podría incriminarlo. Algunos supondrán -quizás erróneamente- que significa que es culpable.
Tampoco es probable que reduzca el creciente rechazo dentro de un Partido Republicano que ha gobernado casi en solitario durante años.
Y en el peor de los casos, podría revelar alguna irregularidad en la declaración que se convirtiera en la base de una demanda o de una acusación penal. También podría ser procesado por perjurio si miente.
Organización Trump en riesgo
James, una demócrata, está considerando la posibilidad de demandar a Trump o a su empresa, la Organización Trump, por la forma en que han valorado sus activos a lo largo de los años.
Esencialmente, sus investigadores sostienen que Trump y su compañía tenían un patrón "fraudulento o engañoso" de decir que las propiedades que poseen, como campos de golf y rascacielos, valían más cuando querían mejores ofertas en los préstamos, y menos cuando querían exenciones fiscales.
A principios de este mes, la empresa de contabilidad de Trump cortó sus lazos con él, diciendo que los estados financieros de una década que habían preparado para su empresa, utilizando la información que Trump y su gente proporcionaron, ya no eran fiables.
Trump ha rechazado las acusaciones de que mintió sobre su riqueza. Él y sus abogados han señalado que las valoraciones de los activos pueden ser subjetivas. En repetidas ocasiones han tachado la investigación de puramente política, e incluso han demandado a James para intentar detener su investigación.
