En un breve pero mordaz artículo de opinión del sábado, el consejo editorial del New York Post dijo que "no hay defensa" para la "negativa de Donald Trump a detener la violencia" el 6 de enero, y agregó que el expresidente "ha demostrado que no es digno de volver a ser el jefe ejecutivo de este país”.
El Político
El artículo de 262 palabras en el tabloide propiedad de Rupert Murdoch atraviesa las muchas capas de información sacadas a la superficie por el comité del 6 de enero y va directo al punto, tal como lo ven: la falta de acción de Trump cuando "se sentó en su comedor privado, viendo televisión, sin hacer nada” durante “tres horas, siete minutos” mientras el Capitolio de los Estados Unidos lo asaltaron sus seguidores “incitación al silencio”.
Contenidos relacionados
“Ha habido mucho debate sobre si el discurso de Trump en el mitin del 6 de enero de 2021 constituyó una ‘incitación’”, escribió el equipo editorial. “Eso es algo así como una pista falsa. Lo que más importa, y se ha vuelto muy claro en los últimos días, es que Trump no movió un dedo para detener la violencia que siguió”.
El medio notó que Trump era la única persona que podría haber detenido lo que estaba sucediendo porque era el único al que escuchaba la multitud.
“Fue una incitación al silencio”, escribió The Post. “Trump solo quería una cosa durante esa tarde infame: presionar al vicepresidente Mike Pence para que descertificara la elección de Joe Biden. Pensó que la violencia de sus leales seguidores haría que Pence se quebrara o retrasaría la votación por completo”.
Sin embargo, mientras sus ayudantes, asesores e incluso familiares le aconsejaban que le dijera a la multitud descontrolada que se fuera a casa, Trump en cambio “avivó aún más las llamas” al condenar a Mike Pence por no anular los resultados de las elecciones.
Fuente: CNN
