El expresidente Donald Trump ha admitido que quería anular los resultados de la elecciones presidenciales del 2020. Para esto habló con el vicepresidente Mike Pence. También tenía intenciones de destacar los esfuerzos del Congreso para reformar la Ley de Conteo Electoral.
El Político
Trump señaló en un comunicado el esfuerzo bipartidista para reformar la Ley del Colegio Electoral, como prueba de que Pence tenía la capacidad de anular las elecciones del 2020.
Contenidos relacionados
"Si Mike Pence no tenía ningún derecho en absoluto a cambiar los resultados de las elecciones presidenciales en el Senado, a pesar del fraude y muchas otras irregularidades, ¿cómo es que los demócratas y los republicanos como Susana Collins, ¿están tratando desesperadamente de aprobar una legislación que no permitirá que el vicepresidente cambie los resultados de las elecciones?", preguntó Trump.
"En realidad, lo que están diciendo es que Mike Pence tenía derecho a cambiar el resultado, y ahora quieren tomar eso de inmediato", agregó.
El expresidente también dijo que: "Pence desafortunadamente no ejerció ese poder, y agregó que podría haber anulado las elecciones".
En contexto
Su declaración se produce después de que un grupo bipartidista de senadores se reuniera la semana pasada, para discutir posibles cambios a la Ley del Colegio Electoral, un estatuto de décadas de antigüedad que describe cómo se cuentan los resultados del Colegio Electoral.
Algunos en el Capitolio ven los cambios a la ley arcaica, como un compromiso potencial entre ambos partidos para abordar la reforma electoral. En este sentido, los demócratas han estado presionando a nivel nacional, desde las elecciones presidenciales de 2020.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, ha dicho que "vale la pena discutir" la posibilidad de realizar cambios en la Ley del Colegio Electoral.
Por su parte, el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, Republicano de California, ha mantenido la puerta abierta para reformar el estatuto.
Según CNN, la declaración de Trump es similar a un argumento esbozado por el abogado John Eastman. Este en noviembre fue citado por el comité selecto de la Cámara, que investiga el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
Más argumentos
Después de las elecciones presidenciales de 2020, Eastman supuestamente aconsejó a la campaña de Trump que usara a Pence para hacer retroceder los resultados de las elecciones. También para que alentara a los legisladores estatales a oponerse a los electores de estados específicos.
Por su parte, Adán Kinzinger, republicano de Illinois, que formó parte del comité del 6 de enero, dijo que el último comentario de Trump era "enormemente antiestadounidense" y pidió a los líderes republicanos que "elijan un bando" entre Trump o la Constitución.
“Ya no hay término medio para defender a nuestra nación”, agregó en un tuit.
“He could have overturned the election.” This is an admission, and a massively un-American statement. It is time for every Republican leader to pick a side… Trump or the Constitution, there is no middle on defending our nation anymore. pic.twitter.com/Bp3dfn7cBe
— Adam Kinzinger (@AdamKinzinger) January 31, 2022
Por otra parte, Liz Cheney, republicana de Wyoming, que forma parte del panel del Congreso, emitió una nota similar, presentando una lista de declaraciones recientes hechas por Trump antes de advertir en un tuit que el expresidente "lo haría todo de nuevo si tuviera la oportunidad".
“He could have overturned the election.” This is an admission, and a massively un-American statement. It is time for every Republican leader to pick a side… Trump or the Constitution, there is no middle on defending our nation anymore. pic.twitter.com/Bp3dfn7cBe
— Adam Kinzinger (@AdamKinzinger) January 31, 2022
Adicionalmente, el abogado conservador Jorge Conway, rechazó la declaración de Trump desde un punto de vista legal, escribiendo que la 12ª Enmienda y la Ley de Conteo Electoral “ya deja completamente claro que el Vicepresidente simplemente abre los sobres".
“Pero a veces queremos que las leyes sean aún más claras para que —incluso— los psicópatas semi analfabetas tengan la oportunidad de entenderlas”, agregó Conway en un tuit.
The answer is: The Twelfth Amendment and the Electoral Count Act of 1887 already make it entirely clear that the Vice President merely opens the envelopes. But sometimes we want to make laws even clearer so that even semiliterate psychopaths have a chance at understanding them. https://t.co/MZojqccN5G
— George Conway (@gtconway3d) January 31, 2022
